Analisa hasil debat Cawapres 29 Juni 20014

Debat pilpres ke empat ini merupakan debat yang cukup berbeda dengan debat sebelumnya. Debat kali ni adalah debat cawapres yang mengusung topik "Pembangunan Sumber daya Manusia dan IPTEK".

Sebelum mulai debat, saya memperkirakan bahwa JK akan mendominasi debat dan Cawapres No 1 Hatta rajasa cenderung defensif atau menjawab secara formal. Namun, kenyataan semalam sungguh berbeda. Saya akan membahas point point penting didebat tersebut dengan harapan bisa memberikan masukan bagi calon pemilih di pilpres tanggal 9 juli nanti.

Tenaga kerja Indonesia di Luar negeri
Permasalahan tenaga kerja indonesia di luar negeri menjadi sorotan Hatta dan JK. Hal ini mengingat kebanyakan pekerja kita diluar negeri berpendidikan rendah dan disana hanya bekerja sebagai buruh atau pembantu rumah tangga. Mengingat topik hari ini adalah sumber daya manusia, hatta rajasa berpendapat perlunya menciptakan lapangan kerja di indonesia sehingga mengurangi TKI keluar negeri. Selain itu, Indonesia perlu melakukan Moratorium (pemberhentian sementara) pengiriman TKI ke negara yang sering terjadi masalah.

Hatta berpandangan, Bangsa indonesia akan lebih bermartabat jika Tenaga kerja indonesia yang dikirim keluar negeri adalah tenaga kerja Ahli, bukan buruh atau pembantu rumah tangga. Dengan demikian, harkat dan martabat bangsa indonesia akan terangkat. Saya sependapat dengan hal ini, coba berapa banyak kasus kekerangan TKW di timur tengah yang terjadi? Entah karena majikannya yang tidak manusiawi memperlakukan TKW secara manusiawi atau karena kebodohan dari TKW tersebut yang berpendidikan kurang (misalkan kurang dalam bahasa komunikasi atau skill).

Disini perlu kita tegaskan bahwa tidak semua permasalahan TKW disebabkan karena Bos dari tempat TKW bekerja, namun kadang terjadi karena TKW tersebut kurang terampil dalam bekerja dan kurang pintar dalam komunikasi.

Hatta juga menjelaskan bahwa dia tidak melarang penyaluran tenaga kerja, namun akan lebih bagus jika mereka yang berpendidikan rendah diberikan pelatihan dan modal untuk membuka usaha mikro atau UKM.

Orang pintar pilih  kerja keluar negeri, apa solusinya?
Bagian pertama tadi sudah membahas tentang TKI berpendidikan SMA kebawah yang keluar negeri demi sesuap nasi, bagaimana dengan orang orang pintar indonesia yang justru memilih  pekerjaan diluar negeri? bukankah akan lebih bagus jika mereka tetap didalam negeri dan meningkatkan produktifitas di indonesia? alasan klasik dari hal ini adalah kurangnya penghargaan bagi tenaga ahli dan sedikitnya gaji yang diterima.

Jusuf kalla memberi solusi dengan memberikan gaji yang sepadan dan cukup untuk para tenaga ahli diluar negeri , Hatta cenderung berpikir , biarkan tenaga ahli diluar negeri, namun saat mereka kembali, ilmu dan pengalaman mereka diluar negeri harusnya di salurkan dan dikembangkan di indonesia. Hatta mencontohkan Negeri india yang orang orangnya keluar negeri dan kembali kenegerinya dengan mambangun perusahaan atau berbagi pengalamannya diluar negeri.

Revolusi Mental itu apa sih?
Hatta menanyakan tentang pengertian revolusi mental. Hatta juga menanyakan apa yang salah dengan sistem pendidikan kita kok sampai prelu di revolusi. Kita semua tahu revolusi adalah perubahan besar besaran secara singkat. JK mengartikan sederhana, revolusi mental bukan pembrontakan, tapi bekerja cepat. JK juga menyinggung revolusi mental dengan budi pekerti yang baik, terutama untuk pendidikan. JK mencontohkan, buku buku pendidikan harusnya di isi dengan pendidikan budi pekeri ataupun diselipi dengan cerita heroik dan mendidik.

Penjelasan JK adalah ganjil terasa aneh, JK bilang bahwa pendidikan budi pekerti yang disampaikan jokowi dengan meningkatkan pendidikan budi pekerti di SD dan SMP adalah bagian revolusi mental. Pertanyaan saya justru, apakah pendidkan agama dan pendidikan moral pancasila dan kewarganegaraan GAGAL, sehingga perlu direvolusi?

Jika Pendidikan agama dan moral pancasila gagal, dengan dasar apa pendidikan budi pekerti diambil? Pendidikan budi pekerti ala barat? ala sosialis? ala komunis? JK menampik semua itu, namun disinilah ketidak jelasan revolusi mental. Tidak ada jawaban baku tentang revolusi mental dan tidak ada definisi pasti dari kalimat yang di "ceploskan" jokowi.Padahal kemarin kemarin jokowi bilang untuk SMP dan SD 80 harusnya di isi pendidikan budi pekerti. Jelas penjelasan JK dan jokowi tidak singkron. Akan lebih solutif jika pendidikan agama dan pendidikan moral pancasila ditingkatkan jamnya , bukan malah menyatakan revolusi mental ga jelas.

Anehnya, jika revolusi mental ini begitu penting, kenapa tidak masuk visi misi jokowi? jika masukpun dibagian mana penjelasan dan perinciannya? Bagi yang pro jokowi, kasih komentar ya?

Sertifikasi (SDM)  Guru
JK dan hatta sepakat dengan tetap adanya sertifikasi guru untuk meningkatkan kualitas pendidikan bagi siswa indonesia dan peningkatan kesejahteraan bagi guru. JK menambahkan bahwa peningkatan SDM guru tidak meluluh harus dengan sertifikasi, namun bisa juga dengan gerakan 'indonesia mengajar' yang dicetuskan oleh anies baswedan. Ide anies baswedan ini memang bagus, mengirim tenaga pendidik (tentunya tenaga pendidik muda yang cerdas dan energik) ke tempat tempat terpencil dan ke pedalaman. Tujuannya tentunya meningkatkan kualitas pendidikan di pelosok.

Semantara itu, Hatta lebih fokus ke peningkatan jumlah guru dan peningkatan 800.000 guru baru selama 5 tahun kedepan. Hatta beranggapan (ini yang saya tangkap), perbandingan guru dan siswa belum berimbang. Banyak guru diluar jawa dan daerah terpencil yang harus merangkap dalam mengajar sehingga perlu adanya pengangkatan guru baru agar distribusi guru makin merata di seluruh indonesia.

Saya tidak tahu persis statistik guru, namun saya berpendapat bahwa sebaran guru memang tidak merata. Dijawa yang fasilitasnya lengkap, kadang guru terlalu banyak sedangkan diluar jawa, banyak sekolah kekurangan guru.Jadi apakah dengan pengangkatan guru baru atau dengan program indonesia mengajar, intinya distribusi guru di indonesia belum merata.

Pendidikan Gratis 12 Tahun
Hatta berpandangan, wajib belajar sudah saatnya sekarang adalah 12 tahun, bukan 9 tahun. Prabowo hatta sepekat menggratiskan pendidikan 12 tahun karena itu amanat UUD. Hal ini juga diamini oleh jokowi di debat kedua tanggal 15 juni, jokowi bilang bisa menganggarkan 40 Triliun dengan cara memotong subsidi BBM.

Yang sangat disayangkan, JK tidak sependapat dengan pendidikan gratis 12 tahun. JK berpendapat harus ada subsidi silang, artinya yang kaya bayar mahal dan yang miskin bayar murah sehingga ada subsidi silang. Bukankah kalimat ini bertentangan dengan kata jokowi yang bisa menanggarkan 40 Trilliun untuk mensukseskan belajar 12 tahun?


Bonus jumlah penduduk.
Hatta ditanya oleh JK bagaimana bonus Demographi bisa meningkatkan produktifitas bagi para pekerja yang sudah pensiun atau lansia berumur diatas 60 tahun. Hatta berpendapat, jika orang yang sudah pensiun atau berumur diatas 60 tahun bisa produktif, maka secara keseluruhan SDM indonesia meningkat.

Bagaimana cara peningkatannya? tentunya dengan pelatihan wirausaha atau dengan pemberian modal usaha. Dengan adanya seperti ini, Penduduk yang usianya diatas 60 masih bisa terus produktif yang pada ujungnya meningkatkan daya saing indonesia. Hatta beranggapan, hanya karena usia tidak lagi menunjukan tidak produktif bukan berarti orangnya tidak bisa produktif.

Kenyataan dilapangan yang kita temui, bukankah banyak kakek nenekyang masih jualan jadi pedagang kaki lima? itu menunjukan walaupun diusai senja,mereka juga masih bisa produktif.

Ujian nasional 
Hatta menanyakan masalah (penghapusan) ujian nasional oleh Jokowi-JK, apakah itu benar akan dilakukan? Ternyata JK berbeda pendapat dengan JOKOWI, JK hanya bilang bahwa ujian nasional tetap ada, namun sistemnya harus di evaluasi. Intinya disitu, ini jelas banget bahwa JK dan Jokowi tidak singkron. Pertama masalah revolusi mental tidak jelas arahnya kemana, sekarang Jokowi bilang UAN akan dihapus dan JK hanya bilang akan di evaluasi.

Yang menarik, ketika hatta menanyakan apa yang dievaluasi, jawban JK bersifat formal dan tidak ada definisi jelas mana yang dievaluasi? lagi lagi JK tidak bisa tegas bagian mana yang harus dievaluasi.

Anggaran penelitian 10 Triliun
Prabowo hatta menganggarkan anggaran penelitian 10 Triliun selama 5 tahun. Artinya dalam satu tahun minimal ada uang 2 Triliun untuk penelitian dibidang pangan, energi dan bidang bidang mendasar yang menunjang ekonomi indonesia.

2 Triliun pertahun adalah hal yang sangat realistis. Anggaran bisa didapat dari subsidi BBM atau dari kerjasama dengan perusahaan swasta dengan imbalan pengurangan pajak.

Sementara itu, JK hanya fokus ke Penguatan badan penelitian yang sudah ada seperti BPPT, LIPPI dan batan. Sementara didunia akademik, JK berpendapat, masing perguruan tinggi seperti fokus saja ke satu bidang penelitian.  Sayangnya JK tidak memberi solusi riil dalam hal ini. Beliu hanya bilang jika univeritas berhasil membuat karya penelitian, mereka akan diberi intensif.

Masalahnya pak JK, penelitian juga butuh dana, klo setelah berhasil baru di beri dana /intensif, tidak ada motifikasi bagi para peneliti dan dosen. Saya yakin dosen dan mahasiswa lebih terpacu pada stimulus penelitian ketimbang harus ektra keras meneliti dan jika berhasil baru di beri intensif.


Kalimat penutup
Kubu prabowo hatta selalu menutup dengan meringkas Visi misi kedalam sebuah kalimat ajakan dan gambaran jika program itu dijalankan. Sementara JK lebih fokus pada pendidikan secara menyeluruh misalkan menekankan peran keluarga, ibu adan masyarakat dalam pendidikan.

Kalimat penutup dari JK terasa klise, sangat disayangkan bagian yang dijadikan bahan kampanye dan ajakan pilih nomor 2 tidak disampaikan. Info terbaru ternyata Waktu JK saat penutupan sudah habis sehingga JK tidak sempat membaca 2 bait puisi yang intinya ucapan terimakasih pada guru dan ajakan coblos nomor 2. Waktu 3 menit yang tidak dioptimalkan JK menunjukan tim JK kurang solid dan kurang pintar dalam mengatur waktu sehingga ada beberapa poin yang gagal disampaikan kepada pembaca.

Kesimpulannya, JK mengungkapkan gambaran peningkatan Sumber daya manusia secara umum dan klise, tidak ada gebrakan yang berarti. Buktinya masalah sertifikasi tetap di pertahankan, masalah UAN sendiri JK juga mempertahankanya. Dua hal ini membuat JK terasa kurang siap dalam berdebat. Hatta meringkas seluruh materi debat serta visi missi kedepan jika mereka menjadi pemimpin negeri ini.

Review Transformer 4 : Age of Extinction

Review transformers akan saya bagi dua yaitu yang tanpa spoiler dan yang penuh dengan spoiler. Bagian pertama ini adalah yang non spoiler, sedangan bagian kedua setelah trailer adalah bagian SPOILER. Read wisely!

Transfomer 4 akhirnya rilis di bioskop beberapa hari menjelang puasa. Film yang sudah ditunggu tunggu langsung di serbu oleh para fansnya. DI empire XII yogyakarta, 2 hari pertama film ini tayang, antriannya mencapai tempat parkir dan butuh waktu 2 jam untuk mendapatkan tiketnya. sekitar jam 3-4 sore, tiket Transfomer hari itu ludes padahal ada 4 teather untuk Transformer.

Hal ini cukup wajar mengingat selain ini libur sekolah, juga karena sebentar lagi puasa. Umat islam tentunya lebih memilih beribadah ketimbang nonton Bioskop. Maka sekali lagi, tida heran rilis transformer menjelang puasa --menurut penilaian saya-- tiketnya ludes.

Film ini menceritakan kisah para Autobot yang di buru oleh CIA, masih ingat di transformers 2 dan 3, para autobot dan pasukan amerika memburu para decepticon. Kini, pemerintah memburu para autobot. Sementara itu, decepticon sudah dianggap musnah.

Satu persatu decepticon di bantai dan dihabisi CIA, sisa dari kerangka para autobot di jadikan object penelitian oleh KSA. KSA sendiri adalah perusahaan yang bekerja sama dengan CIA untuk membuat versi Transformer mereka sendiri dengan unsur baru yang bernama Transformium. Transformium adalah unsur besi yang bisa di program dan bisa beubah bentuk apa saja itulah kenapa Autobot dan decepticon bisa berubah wujud  ke Kendaraan atau pesawat.

Terus apakah Masih ada decepticon yagn masih aktif? Siapa musuh di film ini ? Apakah Dinobot musuh? Kapan dinobot hadir di bumi? Semua bisa terjawab jika anda menonton filmnya.

Robot baru
Ada banyak robot baru yang bisa anda lihat, yang paling nampak adalah LockDown (decepticon yang berubah dari Lamborgini aventador dan Grimlock, Dinobot yang muncul di trailer, ada juga robot robot transformer generasi baru yang dibuat oleh manusia dengan bantuan dari element mineral baru bernama transformium. Pokoknya keren deh,. Robot baru transformers bisa anda baca dan lihat disini

Alur cerita
Sebelum menonton, saya iseng melihat di rottentomatoes.com, ternyata rating film ini  sangat rendah kemarin 38% . Memang sih dari sisi cerita banyak yang mengecewakan dan jalan ceritanya sangat mirip dengan transformer pertama yang dibintangi shia labaouf sebagai sam.

Effect
Efek robot di film ini sangat bersih dan lebih bersih dari film film sebelumnya. Selain itu hampir setiap 5 menit ada ledakan mobil, bom dan sejenisnya. Ini memang sudah trademark dari Michael bay hobi banget menggunaan Bom dan efek ledakan hampir disetiap filmnya. Pokoknya anda akan puas dengan effect luar biasa di film ini.

Overall
secara keseluruhan saya suka effect robotnya, terutama Transformer yang terbuat dari transformium, Effect Robot yang berubah dari Lamborgini aventador, serta Dinobot. Dan ingat, film transformers ini ada seri pertama dari trilogi yang akan dibuat oleh Michale bay.  Sebelum anda memutuskan menonton film yang berdurasi 160 Menit ini, silahkan anda memilih, Ingin melihat jalan cerita berliku atau melihat efek luar biasa? jika anda ingin melihat jalan cerita yang dalam , ANDA AKAN SANGAT kecewa. Jika anda ingin melihat effect pertarungan antar robot ANDA AKAN PUAS LUAR BIASA.


Pesan Moral
Jika anda belum menonton filmnya, mungkin anda heran, karena tokoh Cade yang di bintangi mark Walhberg terlalu muda untuk menjadi seorang ayah dengan anak gadis berumur 17 tahun? Nah ternyata *SPOILER ALERT*, Tessa, anak dari Cade itu lahir saat Cade dan istrinya baru berumur 18 tahun. Artinya tessa lahir saat Cade masih SMA atau baru lulus SMA.

Di film ini, Cade sangat protektif kepada Tessa karena dia tidak ingin tessa mengalami kesalahan yang sama yaitu hamil di luar nikah atau menikah karena kecelakaan. Woh, saya cukup respect dengan si sutradara. Pesan ini sangat mengena karena film transformers adalah film remaja. Pelajaran penting disini, bagi anda seorang ayah, jaga putri anda. Nah bagi anda cewek ABG alay dan labil, dengerin ucapan orang tua kalau tidak ingin menyesal, misalkan bepergian dengan cowok yang baru dikenal atau yang tidak jelas latar belakang keluarganya.






Spoiler Review
Dari sisi cerita, Film transformers ini mirip banget dengan film transformer pertama yang tayang di tahun 2007 dan beberapa adegan di transformer 2 dan 3 . Berikut ini adalah kemiripannya

1. Robot transformers di temukan oleh manusia, jika sam menemukan robot bumble bee, maka di TF4 (transformer 4) yang menemukan robot adalah Cade Yeager. Sekarang robot yang ditemukan adalah Optimus prime.
2. Optimus prime dikejar oleh agen CIA, Bumble bee dulu dikejar oleh agen Sector Seven
3. Dulu rebutan Cube, sekarang rebutan Seed (benih)
4. Dulu sektor seven awalnya jahat dan akhirnya jadi baik, di film ini BOS KSA yang kerjasama dengan CIA akhirnya memihak autobot.
5. Di akhir film TF1 starscream kabur ke angkasa, di akhir film TF4 , Optimus prime yang terbang ke angkasa.
6. Di TF1 , bumblebee adalah mobil jelek, namun karena di ejek oleh Michaela, dia berubah jadi mobil keren. Di film ini, bumblebee juga di ejek oleh KSA dan pacar dari Tessa Yaegar dan pabrik KSA, akhirnya dia berubah menjadi mobil keren. 
7. Di transformer 1 Robot autobot cuma 4, di film ini robot autobot juga cuma 4 ditambah Optimus prime.
8. Di transformer 2, Optimus prime tertembak dan mati, di TF4 transformers  lagi lagi Optimus prime tertembak namun tidak mati.
9. Di transformer 3 Bumble bee berubah bertransformasi saat mau menabrak truk dan Sam terlempar ke udara, di TF4 adegan ini di ulang namun yang terlempar 3 orang.
10. Transformers 2 Revenge of the fallen ada fallback ke masa lalu. disini juga ada fallback ke masa dinosaurus 65jt tahun lalu. jadi menurut transformers, dinosaurus musnah karena kedatangan dinobot. bukan karena meteor. 

Ringkasnya, potongan clip dari Southpark ini menggambarkan bagaimana alur cerita di transformers.
 
Robot baru di tranformers 4 bisa anda lihat disini.

Analisa hasil Debat Capres 22 Juni 2014

Debat ketiga yang diselenggarakan malam ini (22 juni 2014) telah usai. Topik ini mengangkat tema "Politik Internasional dan Ketahanan Nasional". Inti dari debat ini adalah politik luar negeri, pertahanan indonesia dan kedaulatan indonesia dalam menjaga tanah air indonesia dan penduduk indonesia diluar negeri, terutama yang menjadi TKI.

Dalam debat kali ini, jelas pihak jokowi mempersiapkan secara matang karena topik ini adalah topik yang sudah cukup berat mengingat latar belakang prabowo yang militer tentunya punya wawasan dan pengalaman bela negara dan peta militer indonesia secara real.

Inti Ketahanan nasional prabowo

Ucapan prabowo yang mengaitkan ketahanan negara dengan kemakmuran cukup beralasan. perhatikan konflik di timur tengah, Amerika latin, Krisis eropa dan Arab spring? Demo besar besaran rakyat yang menggulingkan pemerintahan karena masalah ekonomi adalah ancaman yang sangat berbahaya. perhatikan revolusi di tunisia, mesir, protes di Yunani dan Permasalahan di Ukrania itu masalah ekonomi pada awalnya. Disini prabowo seakan akan berusaha emmbuat rakyat berpikir bahwa pertahanan dan ketahanan negara itu penting bagi rakyat dan rakyat di ajak berpikir bahwa ketahanan sangat erat hubungannya dengan ekonomi dan urusan perut.

Dalam permasalah ketahanan ini, jokowi tidak mengaitkan secara langsung dengan ekonomi, jokowi hanya fokus kemaslah pertahanan, militer dan kedaulatan negara.


Masalah TKI
Untuk masalah TKI, jokowi memberikan paparan bahwa TKI harus di lindungi, para calon TKI yang akan berangkat juga harus dipersiapkan dengan matang terutama skillnya. Dalam hal ini, prabowo mengamini ucapan jokowi,namun prabowo membahas persoalan yang lebih mendasar, bahwa perginya warga indonesia keluar negeri itu karena di indonesia tidak ada lapangan kerja sehingga akhirnya mereka keluar negeri.

Prabowo menekankan pentingnya membuka lapangan kerja dan mensejahterahkan masyarakat sehingga rakyat tidak perlu pergi keluar negeri. Namun setahu saya, apa yang disampaikan prabowo sebagian benar namunt idak 100%. Kenyataan dilapangan, banyak yang cari kerja diluar negeri karena ingin kaya cepat dan gaji tinggi yang menggiurkan, gaji diatas 10juta perbulan siapa yang tidak suka.

Artinya, jawaban prabowo tidak sepenuhnya benar, anggaplah terbuka lapangan pekerjaan di indonesia dengan gaji 2 juta saja untuk TKI atau calon TKI dengan pendidikan mereka yang rata rata SMA kebawah, belum tentu juga mereka tertarik, kenapa? karena mereka ingin cepat kaya, dapat uang banyak tanpa harus berpendidikan tinggi dan budaya hedonis yang menjalar sampai desa desa ini memang membuat pekerjaan jadi TKI /TKW sesuatu yang menggiurkan.

Dukungan jokowi untuk palestina merdeka
Point ini di sampaikan jokowi tentunya agar pemilih islam, terutama generasi muda islam yang berada di sekolah dan kampus kampus tertarik dengan jokowi. Jokowi dan timnya sadar bahwa mereka tidak atau kurang disukai oleh kalangan muslim terutama kelompok kelompok pembela palestina seperti HTI atau PKS.

Namun yang sangat disayangkan, Jokowi tidak menjelaskan apa bentuk realnya mendukugn palestina merdeka? hal ini tidak di jelaskan oleh jokowi dan tidak dianyakan prabowo. Jokowi seakan akan hanya ingin mendulang suara dari umat islam. Jokowi tidak memberi solusi misalkan membuat kerja sama dengan palestina, menjalin hubungan diplomatik atau bentuk kerjasama yang real. Hal seperti ini tampak seperti dukungan ke palestina hanya pemanis dalam acara debat. Selain itu, ucapan beberapa tim sukses seperti pengawasan khotbah jumat, penghapusan kolom agama dan tindakan anti islam atau syariat islam membuat ucapan jokowi tentang palestina hanya angin lalu dan janji surga.

Tampak disini, jokowi ingin menampakkan keislamannya dan keperpihakannya kepada islam. Dari doa sholawat waktu pemilihan nomor urut, photo jadi imam sholat, istri jokowi yang berjilbab itu semua dimentahkan oleh tim jokowi sendiri sehingga kontra produktif.

Contoh paling real adalah masalah isu penghapusan kolom agama oleh salah satu timnya yang katanya sudah di iyakan oleh jokowi, lalu dimentahkan oleh Jokowi dan JK, lalu isu pengawasan masjid, juga dimentahkan oleh JK dan PDIP,tampak sekali tim jokowi tidak solid.  Untuk masalah palestina, saya yakin dua capres ini mendukung kemerdekaannya karena itu amanat UU 45. Point jokowi masalah palestina kurang greget!

Masalah laut cina selatan
Prabowo menayakan masalah laut cina selatan kepada jokowi, namun disini, lagi lagi jawaban jokowi tidak elegan, cenderung asal. Jokowi menjawab bahwa indonesia tidak perlu ikut campur karena itu tidak ada hubungan langsung dengan indonesia, indonesia ikut campur kalau bisa memberikan solusi. Intinya disitu. Ini tentunya jawaban yang aneh.

Pertama, jokowi bilang mau meningkatkan pertahanan laut (maritim/AL) tapi laut cina selatan tidak usah ikut campur. Logika yang aneh. Jika laut cina selatan terjadi konflik, mau tidak mau maritim indonesia harus siap menjaga perbatasan, selain itu jika terjadi konflik di laut cina selatan, jelas imbasnya ke indonesia juga, dari perdagangan, kemanana kawasan dan akan berefek pada investasi juga. Selain itu, pulau natuna yang dekat dengan laut cina selatan juga rawan terjadi konflik dan klaim wilayah dan bisa kapan saja di klaim oleh pihak asing. Intinya jawaban jokowi sangat mengecewakan untuk masalah ini.

DRONE 

Ini juga blunder bagi jokowi dan timnya. Bilangnya mau menguatkan maritim tapi solusi untuk menjaga kekayaan negara justru memakai drone. Anda tahu, harga drone termurah itu 16 Juta USD, belumt termasuk operasional dan dan biaya perawatannya. 16 Juta USD itu sama dengan 160Miliar Rupiah. dengan luas wilayah laut indonesia, uang 1Triliun itu hanya bisa membeli 6 Drone. Apa cukup ?

Akan lebih cantik jika jokowi menjawab akan menggunakan kekuatan maritim dengan meningkatkan kapal perang TNI AL, itu selajan dengan idenya tim jokowi membangun poros maritim indonesia.

Pembelian Tank Leopard 
Jokowi menanyakan pendapat prabowo tentang tank leopad yang di beli pemerintah SBY? tentunya alasan jokowi dan timnya (yang saya tangkap) bahwa pembelian tank itu tidak sesuai dengan kondisi fisik indonesia yang maritim dan kepulauan.

Prabowo menjawab mudah pertanyaan ini, bahwa Pemerintah tidak salah dalam membeli tank leopard, hanya saja prabowo cukup teliti dalam menjawab dan mengatakan bahwa tank leopard cocok untuk digunakan di "sebagian" wilayah indonesia. Prabowo juga menyatakan bahwa TNI dan Kementrian pertahanan tidak bodoh2 amat kenapa membeli tank battle ini. Alasan utama adalah masalah pertahanan negara. Tank ini bisa di tempatkan diwilayah wilayah indonesia dan tempat tempat strategis. Tentang apakah tank seberat 60 TON ini bisa merusak jalan dan jembatan? silahkan baca penjelasan TNI disini.

Bagi yang bilang pemerintah RI salah dalam mebeli Tank, silahkan lihat kemampuan tank di video ini dan silahkan anda nilai sendiri.




Wajib militer dan Bela negara
Dalama masalah bela negara, jokowi menyatakan sepakat dengan pertanyaan prabowo bahwa pasukan cadangan itu perlu, tapi anehnya jokowi memberi contoh dengan menwa dan hansip. KONYOL. ketika selesai debat jokowi ditanya apakah ingin mewajibkan bela negara? jokowi bilang tidak.

Nah ini jawaban yang blunder dan tidak cerdas. Kalau menwa dan hansip bela negara, apakah mau diterjunkan ke medan perang? masa hansip kakek2 suruh angkat senjata. Menwa ? menwa itu jumlahnya hanya ratusan dan mungkin ada ribuan jika seluruh menwa di kumpulkan, masalahnya bela negara dalam kondisi darurat perang, masa mengandalkan hansip dan menwa?

SBY dan kementrian pertahanan sudah menggodok UU bela negara yang intinya jika itu disahkan otomatis ada kemungkinan wajib militer walaupun terbatas. Jadi akan lebih baik jokowi bilang bahwa pasukan cadanga sifatnya perlu, namun dari mana pasukan cadangan itu, tentunya dari Rakyat yang dilatih jika terjadi ancaman perang, namun wajib militer hanya akan diterapkan jika kondisi dalam bahaya, nah kalaus jawabannya seperti ini malah lebih jelas, bukan menjawab asal dengan Hansip dan menwa.

Penjualan Satelit Indosat
Jokowi membela Megawati dalam hal ini. Dia mengatakan masa itu adalah masa krisis dan menjual satelit adalah pilihan yang diambil megawati. Ucapan jokowi ini mendapat banyak kritik di media karena masa krisis era Megawati sudah lewat.

Yang kedua, rencana jokowi membeli kembali satelit indosat, yang ditanyakan dananya dari mana? hal selanjutnya adalah apakah pihak singapura mau menjualnya kembali. Yang lebih penting, jika satelit dibeli kembali bukannya justru kita rugi? barang lama, dijual dengan harga berlipat lipat? akan lebih bagus jika misalkan jokowi bilang membangun satelit sendiri dan menasionalisasi Indosat, bukan satelitnya.

Jawaban tambahan jokowi juga blunder, dia bilang , jangan memikirkan masa lalu,kita harus berpandangan kedepan ,Nah kenapa dari kemarin tim Jokowi selalu mempermasalahkan HAM ? bukannya itu juga masa lalu? jangan buat STANDAR GANDA seperti amerika dong!

Tugas Kedutaan
Dari debat tanggal 15 juni lalu, baik prabowo maupun jokowi mengangkat kembali topik kemarin, prabowo dengan bocornya dan jokowi dengan tugas kedutaan. jokowi menyatakan seorang duta besar 80% waktunya harus digunakan untuk menawarkan produk indonesia (intinya masalah dagang).

Orang yang tahu sedikit saja masalah politik luar negeri pasti akan heran. Sebagian besar dari kita pasti paham kan tugas kedutaan lebih kearah diplomasi dan politik mengingat duta besar adalah perwakilan Negara di negara asing. Jika masalah dagang itu sudah ada baginnya sendiri yang namanya KONSULAT. Konsulat inilah yang membahas masalah perdagangan.

Agan lebih elegan jika jokowi mengganti kata kata duta besar dengan konsulat, ini lebih realistis. Jangan suruh duta besar malah jualaan. Dari sini jokowi tidak paham masalah kedutaan dan konsulat. Berikut ini adalah petikan tentang konsulat di wikipedia

Seorang konsul atau konsul jenderal adalah pemimpin sebuah konsulat (bahasa Inggris:"Consulate") wakil resmi sebuah negara bertindak untuk membantu dan melindungi warga negaranya serta menfasilitasi hubungan perdagangan dan persahabatan (hal ini yang membedakan tugas antara seorang konsul dengan duta besar yang mewakili sebuah negara) yang ditugaskan di luar wilayah metropolitan atau ibu kota sebuah negara di luar negeri dan berkewajiban menjaga kepentingan negara serta rakyatnya yang berada di negara luar negeri tersebut. Kantor tempat konsul bertugas disebut konsulat atau konsulat jenderal, dan umumnya berada di bawah pimpinan sebuah kedutaan besar, yang biasanya terletak di ibu kota negara. http://id.wikipedia.org/wiki/Konsul



Kalimat Penutup.
Lagi lagi, jokowi kurang pintar menutup debat, jokowi justru membacakan kutipan jendral sudirman
"Satu-satunya hak milik republik ini yang tidak berubah-ubah adalah angkatan perang RI. Marilah kita bersama-sama menjadikan negara Indonesia sebagai bangsa pemenang. Kita semua akan memastikan pesan Jenderal Soedirman itu akan terus tegak dan dirikan,”

Kutipan ini kurang relevan , mana ada presiden yang akan membubarkan angkatan perang RI. Jendral sudirman mengucapkan hal tersebut karena masa itu kemerdekaan indonesia belum di akui, terutama oleh belanda dan sekutu. isi ucapan penutup bisa dibaca disini. Prabowo menutup dengan elegan,Ia menyatakan bahwa inti dari ketahanan indonesia adalah kemakmuran rakyatnya. Jika rakyatnya makmur,maka indonesia akan kuat dari ancaman luar dan dan dalam. Prabowo menutup dengan merinci apa yang akan dilakukan oleh prabowo hatta jika menjadi presiden. Intinya, Ketahanan nasional itu untuk kemaslahatan rakyat juga. Inilah point plus dari prabowo.

Dari sini tampak antara jokowi dan prabowo beda kelas. hal ini wajar karena prabowo berasal dari militer dan jokowi dari sipil. Namun, sekali lagi, sangat disayangkan banyaknya jawaban blunder dari jokowi. Sepertinya tim ahli jokowi harus lebih banyak memberi masukan untuk jokowi dalam debat mendatang. 

Sekian, semoga bermanfaat !

 

Benarkah ada kebocoran 1000 Triliun?

Peta Perusahaan Asing yang menguasai Bumi Indonesia 

Dalam debat capres 15 juni kemarin, Prabowo berkali kai bahwa ada kebocoran 1000 T pertahun yang menyebabkan kekayaan negara kita lari keluar negeri. Bagi yang tidak percaya, cukup lihat bendera negara asing di atas. Gambar diatas adalah peta lokasi penambangan oleh perusahaan asing di bumi indonesia.

Mereka memang tidak "menjajah" secara tradisional, namun mereka menambang atas ijin negara, sayangnya peran diplomasi kita sangat kecil. Tidak percaya? tahukan anda, indonesia hanya kebagian 1% royalty pertahun dari Freeport. 1% itu senilai dengan 1.5 Trilun, Artinya pendapatan Freeport itu 150T pertahun. Apa itu tidak disebut kebocoran negara? Jika indonesia bisa dapat 10% saja dari tiap tiap perushaaan asing itu, saya yakin, angka diata 100T bisa didapat oleh negara.

Tapi bukankah Prabowo bilang 1000T? Benar, prabowo bilang 1000T bukan hanya dari kebocoran minyak dan gas bumi, namun dari kebocoran anggaran pemrintah, Import hasil pertanian dan perikanan itu juga termasuk kebocoran negara.
Tentunya sangat aneh jika kita indonesia disebut negara maritim dan negara agraris justru harus import beras dari vietnam dan import ikan dari thailand? Jika uang untuk import itu dipakai untuk membeli ikan dari petani lokal, atau memberikan fasilitas dan modal bagi mereka, bukankah indonesia makin sejahtera? Intinya ada mis manajemen di pemerintahan ini.

Kebocoran yang lain lebih tepat di sebut dengan pemborosan anggaran. Contoh realnya adalah perjalanan dinas para pejabat negara. Jika hanya bertemu tatap muka setengah hari bukankah lebih efektif jika menggunakan telepon atau teleconference yang sudah sering dilakukan SBY. Jika setiap perjalanan dinas minimal menghabiskan dana 3 juta perorang saja, dan setiap acara dihadiri 50 orang, maka itu sudah menghemat 150JT dari anggaran negara. Itu baru satu perjalan dinas dalam acara tertentu. Disini tampak pemerintah kurang memanfaatkan peran teknologi teleconference. Saya tidak bisa menghitung berapa kebocoran ini, namun saya yakin diatas 10Triliun bisa dihemat jika perjalan dinas yang tidak penting di ganti dengan teleconference.

Kebocoran yang ketiga adaah Markup pengadaan barang. Sudah menjadi rahasia umum dalam setiap pengadaan barang dan jasa, pihak Satuan kerja memarkup anggaran, alasannya simple sebenarnya, misalkan untuk menghindari fluktuasi harga barang. Sayangnya penambahan angka markupnya cukup besar, antar 20-40% dari kebutuhan. Contoh realnya , pengeadaan laptop di anggarkan 20JT per laptopnya. Padahal harga yang dibeli berkisar antara 10-14 Juta saja itu sudah mendapat laptop terbaik. Plus pajak 10% itu masih ada sisa 5jt bukan? ini baru satu kasus markup, coba perhatikan pengadaan infrastruktur  barang dan jasa. Jika anggaran pemerintah untuk pengadaan barang itu 50% dari total APBN yang aratinya sekitar 900T, dan anggaplah markup cuma 20% saja, itu sudah ada kebocoran sekitar 180T.

Kebocoran selanjutnya lebih tepat disebut potensi kehilangan, persis seperti yang disampaikan oleh Hatta rajasa dan ketua KPK. GDP indonesia itu sekitar 9000T, jika setiap transaksi yang terjadi di indonesia dikenai pajak PPn 10%, maka seharusnya ada potensi pendapatan sekitar 900T. Sejauh ini, dari sumber majalah detik.com, pemerntah baru bisa mendapatkan pajak PPn sekitar 400T, artinya potensial lossnya sekitar 500T.

Dari semua ini, jelas sangat wajar jika Prabowo mengatakan ada kebocoran kekayaan negara senilai 1000T. Disini, kebocoran bukan ditekankan pada 100% pada penyimpangan anggaran,namun lebih tepat pada kurang efesiensi dalam pengeluaran dan kurang optimal dalam penerimaan negara.

Review Frozen (2013)

Frozen Poster

Frozen adalah film animasi disney yang menceritakan kisah putri salju. Putri salju ini bernama Elsa. Elsa adalah seorang putri raja yang mempunyai kemampuan membuat salju dari tangannya. Sejak kecil, dia dan adiknya  anna bermain salju buaan elsa. Orang tua elsa pun tahu putri mereka mempunyai bakat yang tidak dimiliki anak lain. Karena hal inilah elsa dilarang keluar rumah dan tidak boleh memberi tahukan kemampuannya kepada orang lain.

Suatu hari, anna ingin bermain salju dengan elsa, namun apa yang terjadi? Anna mengalami kecelakaan gara gara elsa, akhirnya Elsa dari masa anak anak sampai remaja, Anna sembuh dari kecelakaan, namun dia sudah lupa bahwa kakaknya punya kemampuan membuat salju. Elsa sendiri  hanya boleh tinggal didalam kamar, tujuanya satu, agar elsa bisa mengendalikan kekuatan saljunya.

Suatu hari, Sang raja dan permesuri pergi berlayar, namun malang nasib mereka, ombak menggulung kapal dan akhirnya mereka meninggal. Mau tidak mau, elsa yang sekarang sudah dewasa dinobatkan menjadi Ratu baru di negerinya. Saat acara penobatan ratu baru di umumkan, si Anna justru sedang dekat dengan salah satu pangeran dari kerajaan lain. Si Anna mengenalkan pangeran barunya ke Elsa, namun elsa tidak menyetujuinya, bagaimana mungkin baru sehari ketemu langsung percaya dan mau mengajak tunangan?

Si anna heran dengan sikap elsa dan dia melawan, akhrinya si elsa tanpa sadar menyemburkan salju dari tangannya. Kali ini, bukan hanya salju yang keluar dari tangannya, namun pecahan es runcing yang bisa membahayakan penduduk negeri tersebut. Elsa sudah lepas kendali dan akhirnya dia lari kegunung.

Nah Cerita putri salju baru saja dimulai disini. Bagaimana elsa bisa mengendalikan kemampuannya? Apa usaha anna agar elsa bisa kembali ke istana? apakah ada pangeran yang akan menyelamatkan elsa? Apakah akhirnya anna jadi menikah dengan pangeran yang baru dikenalnya? silahkan tonton sendiri, namun saya sedikit beri bocoran, cerita seorang pangeran tampan sang penyelamat putri dan seorang putri yang lemah lembut serta tidak berdaya tidak akan anda temui di film ini.

Frozen sejauh ini adalah film animasi terlaris sepanjang masa, mengalahkan "Despicable me" dan "Toy Story". Jalan cerita sederhana, fresh dan jauh dari putri lebay yang hanya bisa menangis menungu sang pangeran tidak ada di film ini. Selain itu, balutan musical di film ini benar benar membuat film ini tontonan keluarga yang mengajarkan cinta dan kasih sayang antara adik dan kakaknya. Pokoknya saya beri 9/10 bintang.

Review How to Train Your Dragon 2 (2014)

How to Train Your dragon 2 adalah kelanjutan dari kisah hiccup, anak kepala suku di desa Berk, Viking. Di kisah keduanya, Hiccup dan warga Berk sudah bersahabat dengan para naga. Mereka menjadikan naga sebagai hewan piaran dan hewan tunggangan.

Jika di kisah pertamanya, Naga adalah ancaman, maka di kisah kedua, naga adalah sahabat dari warga berk. Terus masalahnya dimana kalau begitu? Masalah muncul saat Hiccup bertemu dengan eret, sah penangkap naga.

Eret adalah anak buah penjahat utama di film ini. Eret menanggap naga dan menyerahkan naga yang diangkap ke penjahat utamanya yaitu Drago. Drago adalah penjahat yang terobesi menjadi satu satunya pengendara naga dan menaklukan para naga serta menjadikan naga sebagai tentaranya.

Drago sangat mahir mengontrol naga, walaupun dengan cara cara kasar, seperti memukul atau memaksa para naga itu agar patuh. Drago adalah antitesis dari Hiccup yang lembut kepada naga. Film ini juga akan menyingkap masa lalu ibu hiccup yang ternyata juga pengendara naga, di film pertamanya, ibu hiccup di kira meninggal saat berusaha menyelamatkan hiccup.

Ibu Hiccup ini jauh lebih pintar dalam melatih para naga. Peran ibu disini menjadikan film ini lebih luas dari pada sebatas 'melatih naga'. Film ini sangat menghibur, menarik dan sekaligus sedih, mengapa? *SPOILER*, salah satu tokohnya MATI. Siapa itu?

Di sisi lain, Drago ternyata berusaha menguasai dan mengendalikan seluruh naga yang ada, Bahkan Tootless pun bisa di kendalikan oleh drago, Apa yang membuat drago mempunyai kemamuan itu? bagaimana cara Hiccup mengalahkannya? Untuk jelasnya lihat sendiri filmnya, jika sepanjang film anda tidak terhibur, saya jitak deh!.
Satu hal lagi, sebagian youtuber merasa hanya dengan melihat trailernya, mereka sudah tahu jalan ceritanya, sebagian lagi merasa trailernya memberikan 'bocoran' terlalu banyak. Kenyataannya tidak demikian. Trailernya baru membocorkan sangat sedikit, Intinya, dari sisi cerita, efek dan humornya, bener bener membuat fresh dan pentingnya sebuah keluarga dan teman. Pesan terakhir, Rawatlah hewan kesayanganmu dangan lembut, jangan kasar walaupun itu cuman kucing :D.

Analisa Hasil debat Capres kedua 15 Juni 2014

Tulisan ini membahas hasil debat capres 15 juni, untuk analisa debat capres 22 JUNI, silahkan klik disini.

Debat malam ini terasa benar benar berbobot dari dua belah pihak. Walaupun tidak ditemani cawapresnya, keduanya bisa menyampaikan dengan lugas tentang gagasan dan ide tentang ekonomi kerakyatan, pekerjaan, investasi dan rencana pembangunan infrastruktur kedepan.

Debat kali ini juga cukup mantap karena suasana terasa lebih cair, prabowo bisa lebih mengendalikan suaranya, emosinya lebih stabil. Jokowi pun demikian, kualitas bicaranya jauh meningkat walaupun tidak ada JK. Intinya dari pembawaan dan gaya bicara sudah cukup baguslah. Jika dibanding pidato waktu pemilihan nomor urut, kualtias pidato jokowi ada peningkatan drastis, saya yaki nih GURU jokowi itu anies baswedan.

Sekarang mari kita bahas point point penting dilihat dari dua sisi beserta kekurangan dan kelebihannya.

Ekonomi rakyat 
Masalah ekonomi rakyat ini, jokowi lebih fokus ke masalah pasar dan PKL, itu tidak lepas karena peran jokowi sebagai bupati dan gubernur yang berhadapan langsung dengan PKL dan pasar. Prabowo di sisi lain lebih fokus ke kebijakan pertanian mengingat sebagian besar rakyat kita adalah buruh, tani dan nelayan.

Untuk point kerakyatan ini, dua duanya justru saling melengkapi. Prabowo dengan pertaniannya dan jokowi dengan perdagangannya. Namun yang perlu disinggung adalah pembukaan lahan yang disampaikan oleh prabowo tidak membahas masalah transmigrasi dan sebaran penduduk. harusnya prabowo menyinggung pembukaan lahan, otomasis juga berhubungan dengan transmigrasi, di jawa, tanah sempit namun buruh tani sangat banyak, di luar jawa tanah luas namun buruh tani sedikit. Ini yang kurang disinggung oleh prabowo.

Yang kedua, masalah kerusakan lahan, saya pikir prabowo kurang pas menyampaikan lahan yang rusak dijadikan lahan pertanian, saya lebih sepakat jika sebagian lahan yang rusak dikembalikan fungsinya sebagai hutan lindung atau perkebunan rakyat dan sebagian buat pembukaan lahan baru.

Jokowi disisi ekonomi kerakyatan juga berpandangan terlalu sempit, ekonomi rakyat itu kan luas, bukan hanya masalah PKL dan pasar. Jokowi juga tidak menyinggung masalah Mall dan toko modern, dan sayangnya pabowo juga tidak menanyakan apa kebijakan jokowi tentang toko modern yang menggerus toko kelontong dan pasar tradisional? point ini bener bener lepas dari prabowo.

Pendidikan dan kesehatan 
Untuk masalah pendidkan, prabowo mencangankan wajib belajar 12 tahun dengan biaya negara (artinya wajib 12 tahun gratis) dengan penambahan anggaran 40 trilliun untuk merealisasikannya, sementara di bidang kesehatan, prabowo lebih fokus pada peningkatan pendapatan bagi para pekerja dibidang kesehatan seperti dokter ,perawat atau bidan.

Untuk anggaran wajib belajar 12 tahun, cukup realistis jika butuh anggaran 40 trilliun, anggaran ini bisa didapat dari kebocoran anggaran negara atau pemotongan subsidi yang juga diamini oleh jokowi. Namun di sisi kesehatan, prabowo hanya fokus ke masalah gaji dan UANG. Meningkatkan kesejahteraan itu penting, namun kenapa tidak dibahas masalah obat murah, atau subsidi buat rumah sakit terutama swasta sehingga tidak ada lagi rumah sakit menolak pasien karena tidak mampu. Rumah sakit swasta cukup banyak diindonesia, harusnya ada anggaran buat RS Swasta ini,, menngingat biaya operasional rumah sakit memang murni dari tarikan biaya pasien. Jadi, jangan salahkan RS kalau menolak pasien, karena bayar obat, dokter dan alat alat kesehatan itu juga butuh dana. Poin ini tidak dibahas oleh prabowo.


Sementara di kubu jokowi, mengandalkan kartu indonesia sehat dan kartu sejenis untuk pendidikan (mungkin maksudnya jokowi itu kartu untuk rakyat tidak mampu sekolah). intinya, jokowi fokus ke dua kartu itu.

Tidak salah dengan kartu itu, masalahnya ide JOKOWI sudah diimplementasikan oleh SBY dengan program BPJS sejak 1 januari tahun 2014 ini. Jadi buat apa kartu jakarta sehat di 'nasionalisasi'? ,SBY bisa ketawa dengar penjelasan jokowi.

Untuk masalah pendidikan, sepertinya jokowi dan Prabowo sepakat bahwa pendidikan 12 tahun wajib itu adalah bagus, dan keduanya sepakat anggaran bisa diambil dari pemotongan subsidi BBM.

Ekonomi kreatif 
pertanyaan jokowi ini benar benar menohok ke Prabowo, saking fokusnya prabowo ke pertanian, prabowo tidak siap dengan peranyaan seperti ini, bahkan prabowo tidak paham tentang ekonomi kreatif itu sendiri. Jawaban prabowo tidak mengena. Jokowi lebih menguasai masalah ini mengingat jokowi dekat dengan pelaku ekonomi kreatif seperti desainer, musisi, aktor atau perajin.

Pabowo sepertinya baru paham ekonomi kreatif setelah dijelaskan oleh jokowi dan baru jawaban prabowo mendukung tentang ekonomi kreatif dengan memberi contoh anaknya. Prabowo juga cukup elegan menjawab pertanyaan ini dengan mendukung ide bagus jokowi dan 'menyalahkan' tim suksesnya. Prabowo bersikap kesatria dengan menghargai ide dari lawannya. Ini merupakan sikap yang sangat baik dan sangat diapresiasi, bahkan pendukung jokowi di twitter pun mengapresiasi dukungan prabowo . Dengan bahasa tweet "prabowo aja dukung jokowi". Nah ini contoh debat yang mendidik, tujuannya bukan menang, tapi mencari solusi dari permasalahan bangsa.

Pemerintahan Daerah 
Lagi lagi, jokowi fokus menanyakan hal hal seputar pemerintahan daerah dengan beberapa singkatan seperti TPID, DAK,dan DAU. tampak sekali jokowi punya pengalaman disini, karena itu istilah yang tidak asing bagi dia. Disatu sisi, tampak jokowi memanfaatkan pengelamannya selaku kepala daerah. Ini positif dan sekaligus negatif, kenapa? karena jokowi terlalu fokus keperkara teknis, benar saja kata tim prabowo, jokowi seperti midle manager, bukan top manager. Ini juga terlihat bahwa wawasan jokowi hanya fokus ke internal dan teknikal di daerah bukan ke level visi misi dan pandangan seorang top manager.

Disatu sisi, prabowo yang tidak paham dengan pertanyaan jokowi inipun juga bisa dianggap ketidaksiapan prabowo dalam debat, perlu dimaklumi karena prabowo berlatar belakang militer, namun sangat disayangkan jika prabowo tidak mengerti pemerinahan daerah. Walaupun memang kontrol daerah juga ada dikepala dearah, seoang pimimpin juga harus berwawan luas, TIM prabowo harus memberikan pemahaman dan masukan tenang berbagai isu didaerah, istilah di pemerintahan daerah, strukur pemerintahan, badan kerja dan sebagainya.

Investasi Asing dan renegoisasi kontrak karya
Prabowo mengkalrifikasi bahwa dia akan menasionalisasi aset, disini prabowo menjelaskan bahwa dia tidak anti asing dan investasi asing, yang ditekankan prabowo adalah masalah saling menguntungkan, perusahan asing untung, tapi pemerintah harus untung juga dong. Intinya disitu, sayangnya prabowo tidak menyebut merek seperti FREEPORT. indonesia hanya dapat royalti 1% dari pendapatan freeport. setahu saya indonesia dapat 1.5Triliun /tahun. Artinya freeport dapat hampir 150T selama setahun, anggaplah itu dikurangi biaya, pajak dan lain lain, freeport masing bisa untung jauh diatas 50Triliun. Inilah salah satu poin yang disebut prabowo sebagai kebocoran 'kekayaan negara'.

Jokowi menanggapi masalah kontrak bahwa jika kontrak karya atau kontrak dengan perusahan asing itu perlu dihormati, ga mungkin tiba tiba kita nasionalisasi seperti di amerika latin. Point jokowi bagus dalam hal ini, namun di point selanjutnya masalah investasi asing di indonesia, terutama masalah perbankan, jawaban jokowi kurang greget, jokowi bilang :"kita akan mempersulit investasi ". saya tahu maksudnya agar industri lokal tidak kolap karena ada perusahaan asing, kita harus membuat aturan yang intinya menyeimbangkan investasi asing jangan sampai investasi asing merusak iklim investasi anak negeri. Itu intinya, namun kalima jokowi kurang pas ditelinga dan bisa ditafsirkan macam macam.

Bocor vs Kartu
Dua kata ini adalah kata 'ajian' yang paling sering muncul. Prabowo dengan bocornya dan jokowi dengan kartunya. Saya berharap tim masing masing capres lebih kreatif lah memberi masukan. Secara pribadi saya tidak yakin kebocoran negara sampai 1000Triliun seperti kata prabowo, saya memperkiraan dibawah kisaran itu, itu pun idak jelas darimana bocor 1000 triliun itu, harusnya jokowi tadi nanya bisa dirinci ga bocornya dimana saja kok sampai 1000Triliun.

dipihak jokowi juga bentar bentar KARTU, duh pak, program anda itu sudah dijalankan SBY dnegan BPJSnya, siapaun yang jadi pemimpin, anggaran pendidikan dan kesehatan sudah kuat pondasinya, SBY sudah memberi pondasi yang bagus, kesehatan dan pendidikan tidak sebatas kartu loh pak. !coba masalah kesehatan selain berobat gratis itu ada masalah obat murah, bantuan rumah sakit, pendirian puskesmas dan rumah sakit didaerah terpencil, kesahatan ibu dan anak, bagaimana cara menurunkan angka kematian ibu dan anak, bagaimana masalah sanitasi di rumah pendudukmiskin, bagaimana masalah obat import, bagaimana masalah halal haramnya suatu obat, bagiamana masalah pendidikan dan komersialisasi pendidikan yang menjadi jadi diperguruan tinggi, kenapa nih dua capres ga ada yang bahas hal itu, fokusnya cuman BOCOR VS kartu.  untuk kebocoran 1000 triliun akan saya bahas secara terpisah.


Kalimat penutup
Kalimat penutup prabowo sangat elegan, terarah dan jelas serta menyebut sebagian besar pekerja menengah kebawah seperti petani ,nelayan, buruh aoutsourcing termasuk untuk disabilitas dan meminta dukungan untuk bisa menjadi RI -1, sangat elegan, menarik simpati dan bahkan lutut panjaitan bilang "Retorika" prabowo memang diakui lebih bagus ketimbang jokowi.

Sementara itu, jokowi kurang pintar menutup kalimat penutup, padahal kalimat ini harusnya dijadikan rangkuman isi debat dan program kerjanya. Sepertinya Anies baswedan dan tim jokowi harus mengajari jokowi cara bepidato dan teknik menyusun kalimat agar terdengar menarik dan MAMPU menarik simpati dari masyarakat awam.

Secara keseluruhan, dua duanya cukup bagus dalam bedebat, terbuka, terlihat cair dan tidak tegang serta ada suasana persaudaan sesama bangsa indonesia. Semoga debat selanjutnya makin bagus dan semoga pemimpin indonesia siapapun itu, bisa mengangkat ekonomi rakyat indonesia, menjadi tuan dinegeri sendiri dan menjadi negara makmur yang berwibawa!

Review Maleficent 2014

Siapa yang tidak pernah dengar cerita putri tidur? Saya yakin sebagian besar dari kita pernah mendengarnya. Cerita tersebut diceritakan selama bertahun tahun, bahwa seorang putri dikutuk akan tertidur selamanya diumurnya yang 16 tahun dan bisa baru bisa terbangun jika ada laki laki yang mencintainya secara tulus. Tapi, mana mungkin ada cinta tulus kalau mereka tidak pernah bersama, mana mungkin akan ada cinta tulus kalau yang menjadi kadar cinta hanya kecantikan si putri?

Nah, Disney meluruskan cerita ini dengan film Maleficent. Dalam cerita aslinya, Maleficent adalah tukang sihir jahat yang membuat aurora, putri seorang raja tertidur sampai ada laki laki yang mencintainya secara tulus yang menciumnya. Tapi yang diangkat dikisah ini adalah latar belakang mengapa Maleficent sampai mengutuk tuan putri?

Dikisahkan , dulunya malefecient bukanlah seorang penyihir, tapi seorang peri bersayap. Dia berteman dengan manusia sejak anak anak. PeriMaleficent menjaga negeri peri yang berbatasan dengan kerajaan manusia. Persahabatan dengan manusia (laki laki) ini akhirnya berubah menjadi cinta. Si pria yang bernama stefan ini punya ambisi ingin menjadi raja. Itulah obsesi terbasar dalam hidupnya.

Sang raja berusaha menaklukan negeri peri namun gagal dan akhirnya jatuh sakit. Maka si raja ini membuat sayembara, barang siapa, yang bisa membunuh malefecient, maka dia akan di nikahkan dengan putrinya dan dijadikan raja. Maka Stefan yang ambisius ini ikut dalam sayambara tersebut, dia kembali ke hutan negeri peri, bertemu dengan malefecient dan saat malefecient tertidur, dia memotong sayapnya.

Stefan kembali menghadap raja dengan menunjukan bukti sayap malefecient , disinilah cerita baru saja dimulai, Maleficent merasa di khianati cintanya dan saat sang raja punya anak perempuan, maka datanglah kutukan itu.

Terus bagaimana disney menjadikan seorang penjahat menjadi hero di film ini ? bagaiman hubungan putri salju dengan malefecient? apakah putri salju berhasil dibangunkan dengan ciuman seorang laki laki? Saya sedikit kasih bocoran, bahwa ciuman laki laki/pangeran itu tidak mempan, apalagi laki laki itu tertarik dengan Aurora karena kecantikannya saja. Pokoknya ceritanya twist ending dan happy ending.

Yang menarik

1. Logo disneyland ternyata adalah istana milik ayah dari putri salju.
2. Efek dari film ini seperti kombinasi film Lorld of the Ring dan Alice in the wonderland, keren banget
3. Malefecient tidak sejahat yang kita kira
4. Film ini dibuat untuk cewek dan anak kecil dengan adanya narasi seperti dongeng sebelum tidur. 
5. Efek perubahan gagak ke manusia, atau ke Naga bener bener keren. 

Kalau punya anak cewek , coba bawa aja nonton di film ini karena mengajarkan menjadi seorang anak itu harus lebih mencintai ibunya, keluarganya ketimbang menunggu ciuman pangeran yang mencintai hanya karena 'kecantikanya'. 

Analisa Debat Pertama Pasangan Capres 2014

Setelah menyaksikan debat pertama pasangan capres 2014 pada jam 20 tanggal 9 juni, ada beberapa hal menarik disini yang bisa kita analisa. berikut ini adalah analisanya

calon yang tertukar
nampak jelas dari kubu jokowi-jk, JK lebih sering menjawab dan menjawab dengan jawaban berbobot. terkesan disini bahwa JK lebih berkapasitas sebagai capres dibanding jokowi

Sindiran dan  serangan  jokowi JK
debat capres adalah debat masalah visi misi, tapi apa yang terjadi? pasangan Jokowi JK lebih banyak menyindir pasangan prabowo hatta, terutama dari sisi pribadi, terutama pribadi prabowo.
Serangan pertama masalah ketua umum yang menjadi capres. serangan kedua benar benar menyerang pribadi prabowo masalah HAM, dan nampak jelas prabowo terpancing dengan pertanyaan ini, ini bukan lagi masalah visi misi, namun menyerang individu.

yang ketiga adalah kalimat penutup yang oleh jokowi justru dipakai untuk mengucapkan terimakasih untuk istrinya dan istri dari pak JK, ini sindiran bagi prabowo yang duda. Posisi ucapan terimakasih jokowi tidak pada tempatnya.


Kemampuan pidato jokowi
Dalam dua pidato singkat sebelumnya, jokowi berpidato dengan tegang dan kaku, malam ini memang cukup mengejutkan bahwa jokowi ada peningkatandari sisi pidatonya, saya yakin ini arahan dari anies baswedan.

namun, mimik jokowi yang lebih sering melihat kebawah, lebih sering menyampaikan kalimat yang tidak langsung ke inti, serta kadang menyerahkan penjelasan pidatonya ke JK cenderung tampak Jokowi kurang pintar berpidato. berbeda dengan kala.

pada sesi diskriminasi, jokowi memberi contoh lurah susan, dia menempatkan lurah susan yang kristen ditempat yang warganya mayoritas islam, ini bukan masalah lurah susannya atau warganya, bukan pula masalah lelang jabatan, yang dipermasalahkan warga itu adalah karena lurah susan menghilangkan aspek islam dalam pemerintahan desa sehingga menjadi cenderung sekuler, kebijakan ini juga kurang bijak karena disatu sisi aspirasi masyarakat tidak terpenuhi.

jokowi juga terlalu menggampangkan masalah administrasi negara, cukup minta programer membuat egov (aplikasi dan layanan semua berbasis komputer) 2 minggu selesai? gundulmu, saya dan teman teman programer , disatu sisi cukup tersanjung lah jokowi menyinggung IT, namun 2 minggu itu adalah perkara yang tidak mungkin, implementasi siakad kampus saja bisa diatas satu tahun, apalagi masalah negara. penggampangan jokowi ini menjadi catatan tersendiri, dulu pas jokowi mencalonkan jadi calon gubernur, jka menggampangkan mengatasi masalah banjir dan macet, realisasinya? jakarta tetap banjir dan tambah macet.

satu hal yang perlu diapresiasi adalah jawaban jokowi dan JK lebih cenderung aplikatif dan realistis karena digambarkan dengan contoh contoh nyata.ini nilai plus tersendiri bagi pasangan jokowi JK.

Prabowo Hatta
Disisi prabowo hatta, hal yang patut diapresiasi adalah ketegasan prabowo dan ketenangan hatta dalam menyampaikan visi misi dan debatnya lebih terarah.

saya mengkritisi bahasa indonesia prabowo yang mirip Suharto dengan kalimat berakhiran kan ayang menjadi 'ken' contoh 'melakuken', ini kurang bagus dari sisi bahasa.

ISU HAM 
Hal kedua adalah, walaupun prabowo sempat terpancing masalah ham dari JK, namun prabowo mampu membendung emosi dengan tetap santun, beriwibawa dan TANPA menyerang balik kekurangan lawan.

jawaban prabowo juga kurang elegan karena cenderung emosional walaupun akhirnya reda, namun jawaban prabowo bahwa 'tanyakan pada atasan saya' adalah jawaban yang cukup diplomatis, jika memang prabowo melanggar ham, jika prabowo menculik, itu atas perintah siapa? ingat bahwa waktu itu prabowo ada dibawah komando panglima TNI yaitu wiranto. kenapa prabowo selalu disalahkan namun atas tidak. Yang lebih penting dari itu, jika prabowo melanggar HAM, kenapa tidak dari dulu diseret ke meja peradilan HAM? kenapa tahun 2009 PDIP mau menerima prabowo sebagai cawapres megawati?

perhatikan kembali tahun 2009, apakah JK dan SBY --lawan dari pasangan megawati prabowo-- pernah menyerang masalah HAM prabowo? tidak kan? ada benarnya ucapan fadli zon, JK bukan negarawan sejati, namun cenderung politisi umumnya yang menyerang lawan . yang patut disyukuri, prabowo tidak menyerang balik para tertuduh pelanggar ham di tubuh koalisi jokowi jk, ini menunjukan kedewasaan prabowo.

Untuk masalah korupsi, pandangan prabowo juga kurang menarik jika dilihat dari sisi orang awam, beliu menyampaikan pejabat negara harus diberi gaji yang tinggi atau gaji yang mencukupi agar tidak korupsi, pandangan saya sendiri, gaji pejabat negara plus tunjangannya itu sudah bikin rakyat iri, korupsi para pejabat lebih cenderung karena sifat RAKUS dan gaya hidup mewah.  berbeda jika yang dimaksud gaji para polisi, TNI (prajuri) atau gaji PNS golongan I dan II, itu malah lebih greget.

masalah penyampaian visi misi prabowo hatta juga terkesan abstak, namun bukanya visi misi memang abstrak, karena itu grand plannya.  pertanyaan prabowo masalah pemekaran dan pemilu langsung juga cukup bagus dan relevan dengan topik demokrasi malam ini, jawaban jokowi yang mengatakan pemilihan pilkada terkesan tidak realistis.  saya beri contoh, setiap tahun ada pemilukada entah bupati entah gubernur, anggaplah jokowi ingin menyamakan semua pemilukada jadi tahun 2016, terus bagiaman yang baru terpilih setahun atau setengah tahun?  itu juga harus dipikirkan.

intinya, masing masing pasangan capres ini 'know what they said". Prabowo Hatta cenderung menjelaskan secara garis besar sedangkan jokowi JK cenderung teknikal dan praktikal yang hal tersebut menunjukan Jokowi lebih cocok jadi eksekutor, bukan perencana.

BACA JUGA :ANALISA DEBAT CAPRES KEDUA TGL 15 JUNI 2014 DISINI

Perbedaan Kampanye Hitam dan Kampanye Negatif

Kampanye Pilpres 2014 sudah dimulai. Sekarang para capres dan timnya sudah mulai berkampanye di berbagai kota di indonesia.

Pilpres kali ini bener benar panas karena hanya terdiri dari dua kubu yaitu Jokowi-JK dan Prabowo - Hatta. Walaupun kampanye resmi baru di mulai kemarin (4 juni 2014), namun kampanye didunia internet dan media Massa sudah di lakukan jauh jauh hari.  Kampanye media ini ini kebanyakan justru kampanye negatif dan kampanye hitam. Nah sekarang kita ke topik, apa sih kampanye negatif? Bedanya apa dengan kampanye hitam?

Namun sebelum lebih jauh membahas dua hal tersebut, kita harus tahu arti dari kampanye . Definisi kampanye menurut wikipedia adalah

Kampanye adalah sebuah tindakan doktet bertujuan mendapatkan pencapaian dukungan, usaha kampanye bisa dilakukan oleh peorangan atau sekelompok orang yang terorganisir untuk melakukan pencapaian suatu proses pengambilan keputusan di dalam suatu kelompok, kampanye biasa juga dilakukan guna memengaruhi, penghambatan, pembelokan pecapaian

Itu adalah definisi umum dari kampanye. Sedangkan definisi kampanye politik menurut wikipedia adalah SBB:

Kampanye politik adalah sebuah upaya yang terorganisir bertujuan untuk memengaruhi proses pengambilan keputusan para pemilih dan kampanye politik selalu merujuk pada kampanye pada pemilihan umum

Yang akan kita bahas adalah jenis kampanye dilihat dari isinya. Saya membagi jenis ini menjadi 4 jenis:

• Kampanye Positif 
• Kampanye Negatif
• Kampanye Abu abu
• Kampeye Hitam.  

 Kampanye Positif

Kampanye positif adalah kampanye yang lebih cenderung mengenalkan calon pemimpin/presiden secara pribadi,  program kerja dan visi misinya. Bentuk kampanye ini bisa berupa slogan, baliho, iklan TV, dialog, wawancara ataupun debat. Kampanye inilah yang harusnya dilakukan oleh para calon. Kenyataannya baik calon, tim ataupun fan dari calon pemimpin sangat jarang membahas ini, justru yang lebih di tonjolkan adalah kampanye yang menelanjangi kekurangan lawan yang sering disebut kampanye negatif.

Kampanye Negatif. 
kampanye Negatif di Pilpres 2014 ini sangat terasa. Kampanye negatif cenderung menyerang calon pemimpin secara pribadi, walaupun demikian, kampanye negatif ini juga bisa menyerang program kerja dari visi misi lawan politiknya.

Dalam agama islam,kampanye negatif ini sama dengan 'Ghibah' yang artinya membicarakan kejelekan orang lain. Kampanye ini walaupun konotasinya jelek, namun sering dipakai agar pemilih berhati hati dengan lawan politiknya dengan kekurangan yang ada dipihak lawan politik. Kadang kampanye negatif ini didasari dengan data dan fakta namun di opinikan dengan cara negatif.

Saya berikan contoh kampanye negatif baik yang ditujukan di prabowo atau jokowi

Kampanye Negatif ditujukan ke prabowo

1. Prabowo seorang duda, pandangan lawan politiknya, kalo mimpin keluarga aja tidak bisa bagaimana mimpin negara. 
2. Prabowo masih terkait order baru karena istrinya anak suharto
3. Prabowo adalah orang yang emosional
4. Prabowo ingin mengatur agama lewat visi misinya 

Kampanye Negatif Ditujukan Ke Jokowi

• Jokowi mencla mencle
• JK bilang negara bisa hancur jika di pimpin Jokowi
• Jokowi Boneka Megawati
• Jokowi Pro Asing 
• jokowi tidak bisa bahasa inggris
• jokowi tidak bisa pidato
• Jokowi kerjanya  pencitraan

Kampanye Abu abu 

Kampanye abu abu adalah kampanye yang menjelekan pihak lawan namun data fakta dan realitanya masih abu abu. Benar salahnya belum bisa dibuktikan. Cuma dikesankan bahwa pihak lawan politik adalah salah. Contohnya adalah sbb:

1. Prabowo di duga menculik dan melanggar ham di tahun 1998
2. Prabowo pindah kewarganegaraan yordania
3. Jokowi diduga terlibat dalam korupsi transjakarta
4. Jokowi Gagal memimpin jakarta
5. Tweet Triomacan tergolong kampanye abu abu, karena sebagian tweetnya bener sebagian hanya tuduhan tanpa dasar. 

Perhatikan bahwa dalam kampanye abu abu, antara kebenaran dan opini cenderung kuat opininya. Maka untuk perkara ini, belum bisa dibuktikan benar dan salahnya. Berbeda dengan kampanye NEGATIF yang sudah sangat terlihat data dan faktanya dilapangan. 

Kampanye Hitam 

Kampanye hitam adalah kampanye yang mengarah ke pembunuhan karakter dan cenderung FITNAH. Isinya fitnah, kebohongan dan tuduhan tanpa bukti. Kampanye jenis inilah yang bisa dijerat dengan hukum, minimal dapat sangsi dari KPU jika tim capres melakukan kampanye jenis ini. 

Kampanye hitam ini dalam piplres 2014 lebih sering ditujukan ke jokowi, berikut ini adalah contohnya

1. Jokowi beragama kristen
2. Jokowi keturunan CINA
3. jokowi Meninggal
4. Tweet akun abraham samad (akun palsu) yang bilang prabowo akan membunuh jokowi. 

Dan masih banyak lagi kampanye hitam jenis ini. Namun yang menarik disini adalah kampanye hitam kadang dilakukan oleh pihak yang sama. Contohnya adalah di thailand.  bisa saja para pendemo di oposisi sengaja dihilangkan atau dibunuh justru oleh pihak oposisi juga lalu menyalahkan pihak pemerintah dan militer.  Sejauh ini kampanye HITAM di indonesia justru dilakukan lewat Internet oleh sumber tidak jelas. 

Kesimpulannya, Gunakanlah kampanye Positif untuk mendapat simpati calon pemilih dan gunakan kampanye Negatif seperlunya. DAN JANGAN PERNAH MENYEBARKAN KAMPANYE HITAM yang cenderung fitnah!. sekian, semoga artikel ini bermanfaat.

Film yang menginspirasi Gerakan Sosial Politik

Hunger Game
Berita pagi ini bener benar mengejutkan, para demonstran di Bankok menggunakan salam 3 jari seperti di hungergame. Hunger Game adalah film yang mengisahkan pemerinahan tirani yang mengekang rakyatnya agar tidak memberontak.

Rakyat sendiri sebenarnya ingin memberontak kepemrintah, namun tidak ada icon dan simbol perlawanan yang menonjol, maka sejak munculnya katnis everdene di Pertandingan Hungergame, dia menjadi simbol perlawanan, dan salam 3 jari menjadikan simbol perlawanan. back to reality, ternyata simbol salam 3 jari dijadikan salam oleh rakyat dan demonstran di bangkok thailand sebagai simbol perlawanan kepada militer. Baca beritanya disini..

Hunger game salute in thailand

'V' for Vendeta
V dijadikan simbol perlawanan oleh para hacker di dunia. V menyerukan kebebasan berekpresi dan menolak sensor media dan berita. Bukan hanya itu, V dijadikan simbol perlawanan Rakyat kepada pemerintahannya.

V dalam filmnya adalah seorang Vigilanty, mengobarkan pembrontakan kepada pemerintah dan menginspirasi rakyat untuk menggulingkan pemerintah yang otoriter dan represif.

Joker The Dark Knight. 
Joker merupakan simbol anarki. Joker adalah tipe orang yang melakukan kekacauan demi kesenangan, psikopat dan tidak suka dengan aturan. Dia tidak bisa di sogok dengan wanita, uang atau jabatan. Joker juga tidak mau diajak berdamai, yang dia inginkan cuma satu, Chaos atau kekacauan.

Dalam bahasa Alfred di Batman, dia mendefinisikan joker dengan " Some man Just want to watch the world burn".

Jokerlah yang menginsiprasi pembunuhan masal di gedung bioskop saat tayang the Dark Knight rise. Seorang penonton membawa senjata semi otomatic dan menembakkannya ke penonton, efeknya...penonton panik dan lebih dari 10 orang tewas. 

Setiap psikopat, pembunuh yang melakukan kesenangan itu bisa dilabeli dengan JOKER!. 

Review Edge Of Tomorrow

Edge of Tomorrow mengisahkan tentang perang manusia melawan alien. Dalam film ini, alien pertama kali menyerang eropa dan eropa jatuh ketangan Alien. Untuk mengalahkan Alien, negara negara eropa dan dunia membuat pasukan gabungan dengan senjata 'baju besi' untuk para tentaranya.Bagaimana cara mengalahkan alien yang sudah menguasai eropa? apakah baju besi buat para tentara bisa mengalahkan alien? ternyata baju alien saja tidak cukup.

Cage seorang perwira militer amerika ditugaskan untuk bertemu dengan jenderal tinggi di medan tempur,Dia berpikir cukup melapor dan tidak akan turun kelapangan. Apa yang terjadi justru sebaliknya, dia ditugaskan untuk bertempur melawan alien, padahal background dia adalah perwira karier (tentara kantoran). Tentunya dia melawan dan akhirnya dia ditngkap dan tetap dibawa ke camp militer. Dia dibuat pingsan dan tahu tahu sudah ada di camp, besok paginya dia harus bertempur dengan baju perang exo skeleton dan dia berhasil membunuh beberapa Alien sampai akhirnya dia terbunuh.

Apa yang terjadi sungguh mengejutkan, dia justru terbangun persis seperti kejadian tadi adalah mimpi. Dia terbangun di posisi pertama kali di basecamp, dia merasa kejadian itu hanya mimpi,dia kembali bertempur, mati dan kemudian dia terbangun kembali di basecamp. Perbedaannya, dia ingat apa yang pernah terjadi sebelumnya. Maka tidak heran jika tagline dari film ini adalah :"Live, Die, Repeat". kok bisa begitu? silahkan tonton filmnya atau baca review spoilernya dibawah trailer.





Review with spoiler 
Film ini mengisahkan perwira militer (perwira karir) yang tidak pernah berperang. Dia sekarang justru ditugaskan kelapangan untuk bersama sama dengan ribuan prajurit lain bertempur menghancurkan Alien yang sudah menguasai eropa.

Film ini mirip  atau malah terinsiprasi dengan kejadian 'D-Day' di perang dunia dua. Selain itu, alur cerita ini sangat mirip dengan film source code di tahun 2011. Cage (tom cruise) berperang melawan alien, dia berhasil membunuh beberapa alien, namun di ajuga terbunuh dalam perang tersebut. Apa yang terjadi? ternyata dia terbangun di hari pas pertama kali dia berada di camp militer.

Bagaimana wujud alien di film ini? Alien di film ini mirip dengan ubur ubur namun dia hidup di bawah tanah. Mempunyai banyak tantakel yang kuat dan mampu menyemburkan api sebagai senjatanya. Alien ini punya induk yang bersembunyi di suatu tempat. Alpha alien inilah yang mengendalikan seluruh alien yang ada. Kehebatan utama dari Alpha alien adalah mereset waktu ke hari sebelumnya.

Efek dan senjata 
Banyaknya film alien dan perang modern membuat perancang busana dan efek harus berpikir keras agar teknologi di film ini terasa berbeda. Anda lihat sendiri di trailer, mereka menggunakan baju exoskeleton yang langsung terintegrasi dengan senjata. Kekurangan utama dari baju perang mereka? terlalu berat dan lambat. Saya yakin seandainya baju perang ini bisa dbuat pun, tidak akan dipakai dilapangan. Sangat tidak praktis dan realistis.

Perang di adegan film ini mirip dengan Film strarship trooper, berbedaanya, di strarship troper filmnya untuk dewasa , dengan darah dimana mana, sedangkan film ini film remaja, jadi tidak ada darah (minim) di adegan filmnya?  bagaimana dengan adegan sex? NOTHING. tidak ada satupun kecuali satu ciuman antara Emily blunt dan tom cruise.

Gak logis!

Hal yang paling nampak adalah bagaimana caranya alien mereset waktu? Hal lain yang bikin aneh adalah kenapa harus mengarahkan tentara ribuan kalau kita bisa menggunakan BOM Atom ?

Film ini memang banyak yang ga logisnya, namun tetap menghibur kok, namun inti film sudah bisa anda lihat di trailernya. Live, Die repeat.

Saya bersyukur jika Jokowi Menang

Jokowi Indonesia Hebat 

Saya akan bersyukur jika Jokowi benar benar jadi Presiden indonesia. Mengapa? ada beberapa alasan yang akan saya utarakan. Diantara hal yang saya suka dari Jokowi-JK adalah JK. Jusuf kalla terkenal tegas, cepat dalam bertindak dan dinamis. Masih ingat kan ketika Kalla jadi Wakil presiden SBY?

Kalla juga ketua Dewan Masjid Indonesia, yang jelas membela kepentingan umat islam, walaupun yang saya sayangkan beliu menganggap syiah tidak bebahaya. Kalla bisa menjadi mesin yang efektif dalam kepemimpinan, apalagi di lihat dari pengalaman dan senioritasnya, Kalla adalah sosok yang bisa diandalkan.

Hal lain yang menjadi alasan saya adalah adanya Anies baswedan dan Dahlan iskan di tim Jokowi JK membuat saya optimis bahwa mereka berdua bisa memberikan kontribusi nyata di pemerintahan. Saya berharap anies baswedan bisa jadi Menteri pendidikan karena kecintaan beliu ke pada dunia pendidikan dengan gerakan indonesia mengajarnya. Sedangkan Dahlan iskan saya berharap beliu ini bisa diangkat kembali menjadi menteri BUMN atau menko perekonomian. InsyaAllah bagus.

Hal ketiga yang patut kita syukuri adalah adanya Muhaimin iskandar dibarisan Jokowi JK. Saya justru bersyukur ada partai islam atau berbasis islam yang merapat ke Jokowi JK, minimal ini mengimbangi partai nasionalis di pemerintahan. Selain itu, harapan saya Cak Imin bisa diposkan di menteri agama. Adanya muhaimin dan PKB ini minimal membuat islam masih ada di pemerintahan mengingat PDIP adalah partai nasionalis yang kebablasan bahkan cenderung tidak memihak ke partai islam.

Alasan lain, Jokowi sepanjang yang diberitakan dimedia adalah seorang muslim tulen, sudah berhaji dan cenderung menampakan keislaman, dan semoga bukan hanya pencitraan saja. Yang patut di apresiasi adalah pembukaan pidato 3 menit jokowi di KPU yang menggunakan shalawat ke pada Nabi muhammad tentunya adalah hal positif yang perlu di apresiasi dan di lanjutkan. Intinya kekhawatiran saya terhadap jokowi JK yang cenderung sekuler di pemerintahan bisa terminimalisir.

Bagaimana jika Prabowo hatta yang menang? Alhamdillah dan saya sangat bersyukur. Jika prabowo menang, maka saya akan sangat senang. Alasan utama adalah prabowo sosok yang disegani kawan ataupun lawan, anti tesis SBY, terkenal tegas (dan keras). Punya Visi misi yang jelas, berbeda dengan jokowi yang dari kemarin Ga mikir , ga mikir . Tim Prabowo sudah memikirkan visi misi bertahun tahun sementara jokowi misinya cuma Revolusi mental? apa itu? walaupun visi misi jokowi akhirnya dibuat oleh tim tentunya, namun visi yang dibuat itu baru disusun kemarin. Kenapa? karena dari dulu ga mikir jadi capres tentunya.

Sedangkan sosok hatta adalah menko perekonomian yang mumpuni, saya menilai ekonomi indonesia di track yang benar yang perlu di lanjutkan. Hal ini penting mengingat usaha SBY membangun negara selama 10 tahun jangan sampai tidak diteruskan, terutama rencana yang belum sempat direalisasikan seperti jembatan selat sunda dan redenominasi rupiah. InsyaAllah di tangan Hatta, ekonomi indonesa makin maju.

Faktor lain yang membuat saya bersyukur adalah bersatunya partai islam dibawah indonesia raya. Saya berharap PKB mau bergabung ke indonesia raya jika Prabowo menang sehingga semua partai islam berada dipemerintahan.

Disisi lain, manifesto gerinda masalah agama yang ingin memurnikan Agama perlu di apresiasi sehingga aliran sesat seperti ahmadiyah dan syiah bisa diberantas habis sampai akar akarnya. Dolli bisa ditutup, dan para dukun juga bisa dipenjara atau diberantas karena menebarkan kesyirikan.

Intinya siapapun yang menang, saya ingin ISLAM tetap ada di pemerintah dan mendominasi pemerintahan.