Meme Yang memberi Manfaat dan Nasehat

Menurut wikipedia Meme (dibaca Miim)  adalah neologi yang dikenal sebagai karakter dari budaya, yang termasuk di dalamnya yaitu gagasan, perasaan, ataupun perilaku (tindakan).  Biasanya meme yang beredar di internet mengambil gambar dari potongan film kartun, TV series atuapun sekedar ekpresi binatang yang ditambahi dengan tulisan di gambar tersebut.

Isinya bisa berupa kejadian lucu, nasehat, pengalaman dari si pembuat dan hal hal yang memnbuat orang tertawa,heran bahkan merasa aneh dengan kejadian tersebut. Jika ingin lihat bagaimana meme itu silahkan cek 9gag.com.

DIsini, saya hanya fokus pada meme yang memberikan manfaat dan nasehat, jika anda menemukan meme ini, anda memang tidak menemukan kelucuan, tapi mendapat nasehat berharga dari si pembuat. Saya beri tiga contoh meme jenis ini

Actual Advice mallard
Meme ini bergambar bebek yang bertuliskan nasehat. Salah satunya adalah seperti gambar dibawah ini

jika dalam berdebat kamu berteriak, maka kamu adalah pihak yang kalah

Ini adalah contoh dari actual advice mallard, si pembuat memberi saran, jika debat jangan berteriak atau menaikan suara, orang yang pertama meninggikan suara itu adalah orang yang kalah debat.  Contoh lain bisa di cari di Google.

You gonna have bad time

Meme ini diambil dari  TV series kartun 'South park'. Contohnya seperti gambar dibawah ini

"Jika kamu bilang ke cewekmu kalau dia jadi pemarah saat PMS, kamu akan mendapat 'bad time'.  Artinya kalau cewek/istri kamu marah marah pas lagi dapet diam aja, ga usah di komplain kalau ga pingin dapat masalah lebih besar.

Rafiki the Wise

Tokoh monyet yang bijak di Film Lion King. Coba deh baca sendiri salah satu memenya

Jika ingin sukses, maju dan lebih baik, keluar dari 'zona nyaman'

Makna dari kalimat di meme " Kapal di pelabuhan itu memang aman (tidak tenggelam atau dihantam badai), namun itu bukan tujuan kapal dibangun."

Jika kita ingin berubah, jika kita ingin maju, maka keluarlah dari zona nyaman. Contohnya, anda sekarnag pekerja kantor dengan gaji 5 juta perbulan, posisi anda adalah kontrak, anda sekarang memang nyaman, namun apakah kenyamanan itu akan anda dapat selamanya? bagaimana kalau besok tiba2 di pecat? Jika ingin maju, keluar dari zona itu, bisa anda bekerja di perusahaan yang lebih besar dengan sistem karyawan tetap atau anda menjadi seorang wirausaha. 

Nasehat lain bisa anda baca di:http://www.pinterest.com/mclement22/rafiki-the-wise-meme/.

3 meme diatas sejauh ini merupakan meme yang paling banyak manfaatnya ketimbang sekedar rage komik, gambar lucu dan sejenisnya. ingin mendapatkan gambar dan nasehat lain dari meme, klik kanan gambar diatas (jika anda memakai chrome) lalu klik 'search google for this image'

Dampak UU Pilkada lewat DPRD

RUU Pilkada akhirnya di sahkan oleh DPR pada jumat malam kemarin (26 sep 2014). Ada drama menarik dari pengesahan pilkada lewat DPR, yaitu Walk outnya Fraksi PD. Banyak pihak yang menuding bahwa SBY berada dibalik 'drama' ini. SBY sendiri sudah membantah pernyataan tersebut, namun akrobat politik fraksi PD ini mengundang reaksi luas terutama di media sosial. Hastag #ShameOnYouSBY yang artinya "harusnya kamu malu SBY" bertengger di trending topik dunia.

Sekarang kembali ke topik, Apa sih dampak dari UU Pilkada lewat DPRD? mari kita bahas satu persatu, dampak ini bisa dampak positif dan negatif serta dampak langsung, dampak tidak langsung. Namun sebelumnya, mari kita baca secara seksama fakta mengenai demokrasi pemilihan umum dibawah ini:

Anggaran Pilkada 

Dengan disahkannya UU Pilkada lewat DPRD, maka anggaran pilkada baik yang di gunakan oleh KPU, parpol ataupun calon akan menurun drastis. efek sampingnya geliat ekonomi akan turun karena pemesanan Kaos, stiker, baliho dan berbagai pernak perniknya tidak lagi ada. Selain itu, industri hiburan terutama dangdut erotis juga akan hilang. Efek ekonomi ini bermakna negatif sekaligus positif. Paling tidak, dangdut erotis bisa diminimalisir. 

Efek samping lain adalah peran KPU dan bawaslu. Dimana peran mereka sekarang? Jika yang memilih calon pemimpin dareah langsung di DPRD, tidak ada lagi daftar pemilih, penyiapan TPS dan pengaturan jadwal kampanye. Artinya disini, akan banyak yang kehilangan pencaharian.

Dampak positifnya, uang Anggaran pemilukada langsung yang jumlahnya 70 Triliun ini bisa dipakai untuk membantu program JOKOWI, misalkan merealisasikan Wajib belajar 12 TAHUN.

KUE IKLAN MEDIA & JASA LEMBAGA SURVEY

mUngkin sebagian heran...kenapa ketika UU pilkada lewat DPR... media cetak dan elektronik RAMAI RAMAI "MENGATASKANAMAKAN RAKYAT" menolak PILKADA lewat DPR? ini bukan masalah RAKYAT mas BRO...ini masalah DUIT dan PERUT..klo lewat DPR, terus ilang dong pekerjaan konsultan politiik, Lembaga survey dan KUE IKLAN MILYARAN yang masuk media ... FAKTA BRO ..FAKTA !

Keamanan dan Konflik Horisontal

Saya berani menjamin pilkada lewat pilkada akan lebih aman dan meminimalisir konflik horisontal. Revisi UU pilkada ini sedikit banyak karena seringnya terjadi konflik horisontal. Saya beri contoh extrem, anggaplah di Ambon atau Poso diadakan pemilukada oleh calon calon yang berbeda agama, pasti akan terjadi konflik.

Setiap orang memang menggembargemborkan anti SARA, Namun pada kenyataannya SARA akan selalu ada dan akan selalu ada orang yang berpikiran fanatik dan sempit dan mudah memprovokasi agar terjadi konflik. Konflik ini dimulai dari saat kampanye, saat pemilu bahkan saat pengajuan Gugatan ke MK pun masih terjadi konflik. 

Dengan di alihkannya pemilukada lewat DPRD, maka konflik ini akan sangat minimal, minimal yang adu mulut dan adu jotos nanti hanya di internal DPR. 

Potensi Suap lebih kecil atau lebih besar?

Ketika pemilu dilakukan langsung, suap dan politik uang merajalela, Dari setoran ke Parpol sampai 'setoran' ke calon pemilih di lakukan terang terangan. Bagi bagi duit saat kampanye atau pemilihan umum itu sudah rahasia umum, masa sih matanya pada tidak terbuka?

Sekarang jika di lakukan ke DPRD, apakah suap itu menjadi tidak ada? Tidak menjamin, namun saya berani menjamin bahwa seandainya ada suappun jauh lebih kecil dibanding pemilu langsung. Selain itu, kehawatiran banyak pihak bahwa nanti suap ke anggota dewan akan menjadi jadi juga patut dipertanyakan. Maksudnya seperti ini, para pemimpin dareah dan anggota DPR yang menerima suap dan korupsi, sejauh ini sudah ada ratusan yang ditangkap KPK, suap DPR masih mungkin terjadi, namun bukannya DPR punya badan pengawas, diluar DPR masih ada kejaksaan dan KPK? bukannya sebagian besar rakyat juga percaya KPK? 

maka alasan bahwa suap ke DPR menjadi lebih besar dan berpotensi politik uang itu terlalu mengada ada, sekali lagi, buat apa ada lembaga KPK, kejaksaan, ICW, LSM dan organisasi masyarakat? mereka pasti akan mengawasi.

Potensi korupsi akan menjadi lebih kecil.

Potensi korupsi pemimpin yang dipilih pilkada DPRD saya yakin akan lebih kecil, kenapa? karena uang yang keluar waktu pemilukada jauh lebih sedikit, disini juga tidak lagi seperti pemilu langsung. Kata Amin rais, siapa kaya dia yang menang. Dengan pengeluaran kecil saat pilkada, maka potensi korupsi pemimpin daerah akan lebih kecil.

Sekarang mari kita singkat kekurangan dilakukan pemilu kada lewat DPR dibawah ini

1. Adanya kemungkinan kong kalikong anggota dewan dan suap di DPR, 
2. Pemimpin terpilih tersandera DPR
3. Koalisi merah putih memonopoli kemenangan di setiap pilkada
4. mengebiri hak rakyat (katanya). 
5. Adanya bagi bagi kekuasaan. 

Sekaran gmari kita singkat DAMPAK POSITIF pemilukada lewat DPRD dibawah ini

1. Anggaran pemilukada menjadi lebih kecil
2. memperingan tugas KPU (jika masih diperlukan). 
3. Potensi moneypolitik bisa ditekan atau diminamilisir.
4. Sistem demokrasi sesuai pancasila terutama sila ke empat :"Kerakyatan yang dipimpin oleh hikmah kebijaksanaan dalam PERMUSYAWARATAN PERWAKILAN". 
5. Mengurangi konflik horisontal. 
6. menyederhanakan proses demokrasi dan politik. 
7. Meminimalisir kampanye hitam
8. meminamilisr penggunaan fasilitas negara, terutama untuk incumben.
9. meminimalisir pemberitaan tidak imbang oleh media yang pro calon pemimpin daerah.
10. Meminimalisir potensi korupsi oleh pemimpin daerah terpilih. 

Selanjutnya, mari kita berpikir secara jernih, Kedua duanya pasti punya kekurangan, namun FAKTA ada lebih dari 300 pemimpin PILKADA hasil pemilu langsung tersandung KORUPSI sudah CUKUP menjadi ALASAN bahwa sudah saatnya PEMILU KADA DILAKUKAN OLEH DPRD. 

Sekali lagi, gunakan akal, logika berpikir yang jernih dan jangan mudah terprofokasi oleh media media yang tidak adil dalam pemberitaan. 

RUU Pilkada, Langsung atau tidak Langsung?

Polemik RUU pilkada menjadi berita harian saat ini. Permasalahan ini dari RUU pilkada ada pada teknik penyelenggaraannya, apakah mau dilakukan secara langsung atau tidak langsung. Sekarang mari kita bahas dua cara ini dilihat dari kekurangan atau potensi kecurangan dan kerusakan yang mungkin terjadi.

Pemilihan Langsung
Pemilihan langsung untuk kepala daerah sudah berlangsung 10 tahun dan ternyata banyak terjadi kekurangan dan kerusakan yang timbul. Berikut ini adalah dampak dari pemilihan langsung

1. Potensi korupsi Pemenang pemilukada lebih besar, terbukti lebih dari 170 kepala daerah melakukan tindak pidana korupsi,(kompas.com) . Okezone sendiri melansir lebih dari 300 kepala daerah tersangkut korupsi. Alasan utama korupsi para pemimpin daerah karena modal jadi bupati,walikota atau gubernur itu habis banyak, maka langkah mengambalikan "modal" dengan cara korupsi. Ini sudah terbukti 
2. Kerusuhan dan konflik horisontal. Kerusuhan dan konflik sering terjadi antar pendukung masing masing calon pemimpin daerah, dari sekedar ribut, bentrok di jalan bahkan kadang sampai ada yang meninggal. Konflik horisontal ini akan terus terjadi, terutama pada para pendukung yang fanatik.
3. Money politik dan menyuap rakyat. Ini sudah menjadi rahasia umum, pemilu kada harus bagi bagi uang ke calon pemilihnya, alasannya macam macam, sebagai uang transport, uang ganti karena seharian ga kerja atau alasan lain. point ketiga ini erat hubungannya dengan point no 1. 
4. Pencopotan dan penggeseran posisi di pemerintah. Ini sering terjadi, seperti yang disampaikan SBY di youtube. ini sedikit banyak juga efek dari Politik balas budi, siapa kemarin yang mendukung calon, maka si pendukung ini biasanya diangkat jadi pejabat. 
5. Kampenye hitam. Karena pendidikan masing masing calon pemilih tidak sama, sangat rawan dengan fitnah dan kampanye hitam. Hal ini akan diperparah dengan media yang sudah tidak fair dan cenderung mendukung salah satu calon yang akhirnya membuat media tidak lagi adil dalam penyampaian berita.
6. Pemborosan anggaran, sekedar gambaran, alokasi dana untuk pemilukada 2015 saja sekitar 70Triliun, Dana sebesar itu bisa dipakai untuk mengratiskan sekolah sampai SMA, artinya pemerintah kedepan bisa menjalankan program wajib belajar 12 tahun tanpa memberatkan orang tua siswa. 
7. penggunaan fasilitas negara. Sering terjadi dan dilakukan oleh incumbent, pengaruhnya di pemerintahan daerah kadang baik langsung ataupun tidak langsung digunakan untuk kampanya. 
8. Yang menang yang banyak uang. Ini sudah terbukti, karena point ini masih berhubungan dengan point ke 3. Tidak usah jauh jauh sampai pemilukada, bahkan pemilihan kepala desa saja seorang calon kepala desa bisa habis 5Milyar sampai 10Milyar untuk bagi bagi duit ke pemilihnya. Saya masih ingat dulu pas 'wuwuran' bagi bagi duit, ada  3 calon, masing masing calon bagi bagi duit, yagn pertam 25rb, yang keuda 35 rb dan yang ketiga 40 ribu. Maka yang menang bisa anda tebak? Ya anda benar, yang memberi uang 40rb. Mungkin anda pikir, masa beda 5rb aja ngaruh? bagi penduduk desa, uang segitu banyak, beda dengan penduduk kota. 

Pemilihan tidak langsung

Sekarang mari kita lihat kekurangan dari pemilihan tidak langsung. 

1. Pemilihan tidak langsung juga berpotensi korupsi atau banyak terjadi money politik , minimal didalam internal dewan. 
2. Pemilihan tidak langsung oleh DPRD  membuat pemimpin terpilih tersandara oleh DPR, ini menurut sebagian pakar politik. 
3. Pemilihan tidak langsung merupakan kemunduran demokrasi (ini juga menurut sebagian pakar).
4. Pemilihan tidak langsung mengkebiri atau menghilangkan hak demokrasi rakyat (ini juga menurut sebagian pakar).
5. pemilihan tidak langsung memungkinkan terjadinya monopoli kemenangan di setiap daerah, dalam hal ini koalisi merah putih.

Nah demikian gambarannya. Nampak jelas sebenarnya bahwa pemilihan langsung lebih banyak mudarahatnya, dulu waktu saya SMP guru PPkn saja bilang bahwa indonesia itu menggunakan pemilihan tidak langsung karena penduduknya sangat banyak, jika dipaksakan menggunakan pemilihan langsung, maka dana yang dibutuhkan akan sangat besar. Dan itu terbukti sekarang. 

Fadli zon, politikus gerinda juga bilang bahwa pemilihan kepala daerah secara tidak langsung merupakan implementasi dari Sila ke 4 pancasila :"Kerakyataan yang dipimpin oleh hikmah kebijaksanaan dalam permusywaratan perwakilan". 

Intinya disini, yang tidak setuju pemilihan lewat DPR itu sebenarnya argumennya rendah, mudah dibantah dan sedikit menggunakan data dan fakta, cendrung "mungkin". Apalagi bukan rahasia lagi kalau banyak media cenderung menjadi CORONG PDIP dan jokowi, tentunya yang disuarakan adalah pemilukada langsung, mengingat jika dipilih DPR, bisa bisa jokowi presiden namun semua kepala daerahnya dari koalisi merah putih.

Demorkrat mengambil pilihan pemilukada langsung dengan 10syarat, namun apabila syarat itu tidak masuk RUU, apakah demokrat masih mengusulkan pemilu kada langsung? Kita lihat saja akhir bulan ini. 

Menyoal Kementrian Haji, Zakat dan Wakaf

Ide mengganti kementrian agama menjadi kementrian Haji zakat da wakaf menuai protest keras dari berbagai pihak. Dua ormas besar di indonesia menentangnya, Kritikan itu datang dari ketua PP mumahadiyah Yunahar Ilyas dan dari PBNU. Selain itu, banyak juga ormas dan masyarakat yang menolak hilangnya kementrian agama di Pemerintahan depan.

Saya sendiri heran, sebenarnya siapa sih pembisik jokowi yang mencetuskan ide ini. Sangat jelas ide ini mendangkalkan peran agama di pemerintah bahkan cenderung sekuler. Sekali lagi, saya ingin tahu, siapa sih pencetus ide ini.

Sekarang mari kita analisa masalah kementrian agama. kementrian agama itu MENGURUSI SEMUA AGAMA di indonesia. Jika hanya mengurus Haji, zakat dan akaf, terus agama kristen, hindu dan budha di taruh dimana? siapa yang menaungi mereka?

Yang kedua,kementrian agama ini juga berperan di pendidikan seperti Madrasah, pondok pesantren,MTS, STAIN,UIN, IAIN dan pendididkan agama lain. Dimana akan bernaung? jika diletakan di bawah kemendiknas juga tidak tetap karena penekannya berbeda.

Yang ketiga,kementrian agama juga mempunyai BIMAS yang mencakup seluruh agama, apakah orang orang di BIMAS itu mau diberhentikan atau dialihtugaskan? apa terus orang bimas Katolik juga suruh menjadi panitia Haji?

Yang keempat masalah Nikah dan KUA, mau diletakan dimana KUA? masalah nikah cerai rujuk itu sudah jadi bagian dari Kemenag sejak orde lama. Sejak sukarno dan sekarang mau dihilangkan? terus kalau mau ngurus nikah kemana?

Yang kelima masalah konflik antar agama? SIapa yang menangani, siapa yang paling berperan? jelas kementrian agama, Ingat bahwa Kementrian AGAMA bukan milik orang islam saja, namun milik semua agama di indonesia.

Jika kementerian agama diganti menjadi haji wakaf dan zakat, sekali lagi? urusan agama ka sedangkal itu? itu baru islam, bagaimana kalau agama kristen dan lain lain? sejujurnya saya geram dengan pembisik jokowi yang mau mengganti kementrian agama cuma urusan haji, wakaf dan zakat.

Namun, ternyata Ucapan ini ditelan kembali oleh jokowi dengan sikap ngelesnya, dia bilang "Siapa yang mau menghilangkan kementrian agama?" kemampuan ngeles jokowi ini bukan hanya bikin kecewa para pemilih prabowo, tapi juga pemilih jokowi sendiri. Baru kali ini ada presiden mencla mencle seperti ini. Ternyata ucapan prabowo itu benar juga.

Ketika berita penggantian ini sudah beredar di media masa baik elektronik atau cetak ataupun elektronik, di beritakan oleh media pro jokowi atau lawan jokwi, Dengan santainya jokowi bilang "Siapa yang bilang?" What ? Jika anda adalah pendukung jokowi, tanyakan pada hati nurani anda? apakah pemimpin mencla mencle seperti ini yang anda inginkan? Apakah anda bangga jokowi presiden? sekali lagi , Tanya hati nurani, karena hati nurani tidak pernah bohong. Diakhirnya saya bersyukur bahwa penggantian ini tidak terjadi, jokowi kan sudah mengkonfirmasi. semoga kontroversi yang tidak perlu seperti kasus ini tidak ada lagi, Amin!.

Review TMNT (2014)

TMNT adalah film live action yang diangkat film kartun. Film ini mengisahkan tentang 4 kura kura ninja mutan yang lincah dan menjaga keamanan New York dari para penjahat Shredder.

Bagi anak anak era 90-an, kura kura ninja adalah film kartun wajib tonton . Saya merasa era saya dewasa saat ini, hampir semua film kartun masa kecil dibuatkan versi layar lebarnya membuat masa kecil itu terasa luar biasa.

TMNT mengisahkan 4 kura kura yang menjadi kelinci percobaan di sebuah lab, namun karena satu dan lain hal Lab terbakar dan mereka selamat dan akhirnya hidup gorong gorong kota newyork. Terus bagaimana mereka bisa selamat? *liat spoiler*.

TMNT ini adalah seri pertama dari trilogi yang sedang direncakanan oleh pihak studio, itu mengapa, film ini lebih banyak memperkenalkan asal usul kura kura ninja (Leonardo, donatelo, michael angelo, raphael) gurunya splinter, April oneils serta musuh bebuyutan dari Master Shredder.

Secara umum, aksi film ini memang memukai, keren serta bumbu humor yang tidak jayus membuat film ini enak di tonton, apalagi anak kecil dan remaja. Banyak adegan perkelahian dan kejar kejaran mobil di salju yang memanjakan mata kita. Selain itu  'kenakalan' para kura kura ini juga bikin suasana lebih hidup mengingat mereka itu remaja (teenage).

Walaupun film ini cukup menghibur, jalan ceritanya mudah ditebak dan terasa datar. Tidak ada intrik rumit yang di sajikan di film ini, bahkan ide utama penjahat shreder aja terasa meh dan *KONYOL*. Nanti saya jelaskan di Review spoiler.

Secara umum, saya beri nilai 6/10 bintang, tidak terlalu bagus namun ya kualitas rata rata lah. Bagi yang lagi bete cocok nonton film ini, namun Bagi yang fanatik dengan Film Kartun ini pasti akan banyak mengkritik berbagai sisi yang tidak sesuai dengan Film kartunnya. nah apa saja? bisa di cek di spoiler atau tonton sendiri saja.




Review dengan spoiler
April oneil adalah wartawan Chanel 6 yang sedang memburu berita tentang kejahatan foot clan nyang sering muncul di Newyork. Footclan bukanlah topik yang menarik untuk diangkat diberita, oleh karenanya April terus memburu berita tentang footclan yang pada akhirnya dia tahu bahwa aksi footclan sering dipergoki atau gagal karena ada 'mahluk/orang/superhero' Yang muncul secara tiba tiba dan ketika para penjahat sudah terkapar, mereka langsung pergi begitu saja.

April terus membuntuti tokoh misterius ini sampai akhirnya dia menemukan bukti yang kuat dan ternyata tokoh yang sering menggagalkan aksi FootClan adalah Mutan, kura kura remaja dan punya kemampuan bela diri ala ninja. Maka dari sinilah muncul julukan Teenage Mutan Ninja Turtle.

Lalu, apa motif  Sradder di Newyork? Ternyata sradder ingin menguasai kota newyork  dengan cara melepas virus baru yang menyebarkan penyakit sehingga rekan kejahatannya bisa jualan obat inyakit ini. Shrader sendiri tidak terlalu berambisi dengan uang, namun berambisi dengan kekuasaan.

Kekurangan
Sebagai orang yang masa kecilnya hidup di era90-an, dimasa Kartun TMNT tentunya banyak kekecewaan karena banyak hal yang tidak sama dengan film kartunnya. Beberapa hal yang tidak sama adalah sebagai berikut:

1. Rambut April Oneil di kartun berwarna pirang, sedangkan pemeran tokoh April justru si megan fox dengan rambut hitamnya.
2. Kura kura ninjanya terlalu tinggi, padahal di film kartunnya, tinggi kura kura hanya sekitar 150-160 Cm sehingga tampak proporsional, di film ini, kura kura tingginya diatas 180cm sehingga tampak lebih sangar.
3. *BIG SPOILER*, 4 kura kura ninja itu adalah hewan piaraan April di waktu kecil. Mereka diselamatkan ketika terjadi kebakaran dilab, april sendiri tidak menyangka kura kura kecil tadi berubah menjadi muttan kura kura. 
4. Pakaian besi milik sredder mirip dengan musuh utama X-men Wolverine. perbedaanya walaupun dengan pakaian besi yang berat, shredder bisa bergerak sangat lancar, sangat tidak realistis. 

Walaupun banyak kekurangannya, film diatas bisa dijadikan film nostalgia saya anak anak. Film ini hanya saya beri 6/10 mengingat alurnya mudah ditebak dan banyak adegan clise. Bagi yang mau nonton, silahkan!

Review Expandables 3 (2014)

The Expandable 3 masih melanjutkan kisah Barne Rose dan tim tentara bayarannya untuk menangkap penjahat atau mengambil object penting sesuai pesanana CIA. Kali ini, musuh utama dari The Expandable adalah mantan pendiri Expandable Conrad stonebank.

Stonebank adalah penjual senjata ilegal di negara konflik. Dia sengaja mengambil keuntungan dari konflik yang ada dan menjual senjata ke pihak pihak yang bertikai. Barne kaget ketika ternyata Stonebank masih hidup dan sekarang justru lebih berbahaya karena dia sudah menjadi Kingpin jual beli senjata ilegal.

Kisah di mulai ketika Barne dan timnya menyelamatkan teman lama bernama Doctor Death di suatu daerah di asia tengah,  ahli pisau dan doktor dari Expandable. Mereka tidak langsung pulang namun melanjutkan perjalanan ke Afrika untuk menangkap penjahat penjual senjata yang sudah lama di incar CIA.

Di Afrika, sudah ada second team yang sudah menunggu, rencana awal yang harusnya mulus tiba tiba buyar karena Barne (Sylverster Stalone) emosional melihat Conrad yang ternyata adalah teman lamanya yang berkhianat. Conrad yang menyadari ada penyusup langsung melarikan diri, namun sebelum melarikan diri, dia berhasil melukai salah satu tim Expandable dan membuat rencana awal Tim Expandable Gagal Total.

Misi yang gagal dan hampir membunuh tim expandable ini membuat Barne di panggil CIA atas ketidakbecusannya serta Barne tidak ingin tersebut terulang, oleh karenanya dia ingin melepas semua tim expandable dan menggantinya dengan tim baru yang lebih muda dan lebih energic.

Secara garis besar, film ini tipical film era 90-an yang mengandalkan otot, ledakan Bom dan senjata dimana jalan ceritanya mudah ditebak, klise dan ujungnya tidak jauh jauh dari perkiraan penonton. Namun, jika dibandingkan dengan Expandable 1 dan expandable 2, jalan cerita yang ketiga ini sedikit lebihbaik.  Bagi yang ingin bernostalgia ke masa lalu, film ini cukup baguslah untuk mengenang bintang bintang tua dimasa emasnya seperti Sylvester Stalone, Mel Gibson, antonio Banderas ataupun si india John Horison Ford.

Film ini saya rating 5/10 bintang. Cocok untuk mengisi waktu kosong dan menghilangkan kepenatan, film juga tidak perlu mikir panjang seperti Inception atau Ocean 11. Simple, Straigh forward, to the point BOOM!. just like that!

Review With Spoiler 
Walaupun film ini tidak bagus bagus amat, namun ada beberapa adegan yang saya suka. Salah satunya adalah teknik memperkenalkan tim muda di film ini. Contohnya si cewek  Luna yang bekerja di Bar, pertama mengira dia itu cuma pelayan, ternyata dia tukang pukul, rekrutmen kedua Jhon smile yang kalah bertarung dalam sebuah pertandingan kelahi (judi) namun justru dipilih oleh barne sebagai tim, ternyata John mengalah atau pura pura kalah karena dia dibayar. Tim ketiga saya kira seorang pegawai kantoran, eh ternyata ahli teknologi dan hobi dengan hiking dan olahraga berbahaya, dan yang terakhir adalah seorang petinju

Yang paling lucu saat Barne ingin merekrut Galgo (Antonio banderas) ahli bela diri, namun barne tidak mau merekrut karena sudah tua. Apa mau dikata, tim baru tetap tidak optimal akhirnya si Galgo ini direkrut juga.

Cerita Klise, super klise
Cerita teman jadi musuh ini sebenarnya cerita paling pasaran di dunia holywood, mau bukti? Musuh utama James bond di film Golden Eye adalah teman agennya yang dikira mati, eh ternyata masih hidup. Film Charlie Angel:Full Trotle juga sama, Angel lama justru menjadi musuh bebuyutan Charlie setelah pensiun. Belum lagi film seperti Batman Begin dengan Rash Al Gul dan masih banyak film dengan topik yang sama. Teman lama, dikira mati, lalu muncul lagi di akhir film dan manjadi Musuh. Just Crap!

Inside Joke
Ada dua inside joke yang bisa bikin anda tertawa, tentunya kalau anda tahu konteksnya. Pertama, Doctor death diselamatkan dari kereta sebagai seorang tahanan, ketika ditanya kenapa dia dipenjara dia bilang "Tidak membayar pajak", pada kenyataannya memang Pemeran doctor (Wesley snape) pernah dipenjara karena tidak membayar  pajak.

Inside joke kedua adalah Ketika Agen CIA Drummer (Horison Ford)  Datang dan bertemu dengan Barne (Sylvester Stallone) , dia ditanya "Where is Mr Curch (bruce willis)?" dia jawab "He is out of picture" ada cerita dbalik inside joke ini, Bruce willis tidak bersedia bermain di Expandable 3 karena minta tambahan duit 1 juta dollar, maka karena Produser tidak setuju, akhirnya perannya di ganti oleh Harrison Ford.

Inside Joke ini berlanjut ketika Trench (Arnold) berkata pada Drummer "Thanks for coming for short notice" , memang si Harrison ford ini masuk casting mendadak karena Keluarnya bruce willis.

Sekali lagi, terlepas dari berbagai kekurangannya, film ini layak di tonton jika anda suka ledakan dan adegan perang senjata. Yang saya suka, tidak ada kisah cinta Bulshit di film ini dan tidak ada rebutan cewek. Yah saya anggap itu adalah point plus tersendiri.  Selamat menonton!